[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脕玫赂脮 麓冒脗陆脝脽   2023-04-10 17:00:17  


作者: 脗陆脝脽   脦脪脪脩脳脨脧赂碌脴脧貌赂贸脧脗陆芒脣碌脕脣拢卢 脮忙碌脛脛脟脙麓脛脩脌铆陆芒脗冒拢驴 2023-04-10 21:50:19  [点击:1045]
本人的那个帖子,是评论你在这个贴子里的一段陈述:

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1461933

原帖已经Copy了这段陈述,现在再做一遍:

"给定一个三维多面体。多面体的各个表面的法线方向a以及原点到这个平面的垂直距离(截矩)。

用数学公式表示,该多面体所包围的区域V可表示为:
A·x < b
其中,A是mn 二维矩阵,x是n维矢量,b是m维矢量。"

这段陈述包含很多问题, 为了说明这些问题, 本人举了一例二维多边形,



对应这个例子, 上面陈述成为:


给定一个二维六边形。六边形的各个边的法线方向a以及原点到这个边的垂直距离(截矩)。

用数学公式表示,该六边形所包围的区域V可表示为:
A·x < b
其中,A是6x2 二维矩阵,x是2维矢量,b是6维矢量。


是这样吗?实际上, 该六边形所包围的区域不是 公式 A·x < b 所表示的, 公式表示的仅仅是其中画斜线的部分, 它是一个凸四边形, 这不用证明, 但这四边形, 不是那个“该多面体”(该六边形)。

“这种线性不等式一般并不表示原点必须是在多面体内部。”能确定?本人原以为这只是提醒一个可能的疏忽, 现在还要坚持, 就令人怀疑阁下是否真正理解方程 A·x < b 的真实含义了。

“多面体的各个表面的法线”是有方向的,在不特殊指明时, 就是封闭图形的外法线。这个定向与原点的平移无关。 而表明点的位置的 x 矢量, 与原点在图形内外的关系巨大, 错了就使得法线与 x 矢量的内积改变方向。

“另外,你给出的正方形挖去一个正方形后,是无法用一系列线性不等式来表达出来的。”这不正是本人要说的吗?
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-04-10 21:59:12

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: