[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

矛盾江湖

作者: 高玉秋   「之負」為什麼會被中共在海外的勢力傾力吹捧?—再為什麼 2020-10-05 08:18:52  [点击:13721]
「之負」為什麼會被中共在海外的勢力傾力吹捧?

——再為什麼我們冒著一定被人誤解的風險揭露和批評「之負」?

徐文立

(2020年10曰4日)

(一)

我們為什麼冒著一定被人誤解的風險揭露和批評「之負」?

那是因為我們是一定不比別人聰明、一定比別人傻的人:是連自損三千這「功利」都算不過來的人。

那還因為我們一貫是「捨得一身剮,敢把皇帝拉下馬」的牛犢子;中共,我們敢批;毛澤東,我們敢批;鄧小平,我們敢批;習近平,我們敢批;只懂專橫霸道、謊話連篇、長期誣衊我徐文立和許許多多朋友是中共特務的「之負」,算什麼?!

那更因為我們有良知,良知告訴我們:任何正常時代、正常國家、正常運動、正常隊伍都是不能容忍黑白顛倒,甚至涉嫌欺騙、涉嫌造謠、涉嫌誹謗、涉嫌貪腐、涉嫌X侵……,这些都是不可容忍和接受的!

有人似是而非地、舉例宣揚:人渣也可以變為「英雄」、成為領袖,可是「之負」偏偏打你的臉——

1,至今,他作為文革中一個「聯動份子」、並且有種種劣跡,他没有任何悔過、道歉、反省、賠償!難道中國民運就認可、需要這樣的領袖?!「之父」?!

2,他更不爭氣的、簡直就是「之負」,請看:

「鬼混了42年的『之父』幾乎一事無成」

https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/42.html

有不服者,可以拿出實例來!

(二)

公開最得力揭露和批评「之負」是三位——

1,范似棟先生是以子之矛、攻子之盾,醍醐灌頂:用「之負」認可的《「之負」前傳》洩露出來的鐵一般的事實,表明「之負」實質上是個「毛氏文革」份子和「毛氏文革」忠實執行者,請看:

一個德國人筆下的「之負」
https://blog.boxun.com/hero/fansidong/3_1.shtml

2,王希哲先生深刻地評論道:「之負」是民運中第一個懂得用民運賣錢的人;並且斷言:「之負」是個會把中國民運引去「烏江」的人,不幸言中!請看:

王希哲:「之負」一出道就是XX,就卖情报,他什么时候搞过民运?

https://blog.boxun.com/hero/200909/dream/6_1.shtml

3,任畹町先生尖銳地指出:「9,28 纽约思想者俱乐部 /(「之負」)是解除公职开除党籍贪污人员后代狭隘自私的社会报复」!正如「法·托克维尔說:值得害怕的倒不是大人物的缺德,而是缺德使人成了大人物。」請看:

http://enewstree.com/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=259484&extra=

我們是民主牆時代的付出者,我們付出了各自的青春年華和一腔熱血,對於「之負」我們是從1979年就開始至今的批評,我們光明磊落,無怨無悔。

「之負」卻是1978年民主牆的冒進者,直到今天劣跡斑斑、涉嫌X侵……。


(三)

歷史跟中國民運開的最大的玩笑,就是被「本準備追隨紅衛兵」的兩個法國人抬為「中國民運之父」的,居然就是「毛氏文革民主」倡導者!遺毒至今陰魂不散!

你可以不信,但是有「之負」1978年12月成名作為證:「为民主的斗争是中国人民的目标吗?文化革命是他们第一次显示自己的力量,一切反动势力都在它面前发抖了。」(引自《「之負」于一九七八年十二月五日在西单墙贴出的他的第一张大字报,后发表于一九七九年一月八日出版的《探索》第一期》)

1998年3月10日,我就寫到:「各位朋友,如果有可能,最好能勸勸X先生,少在電臺訴說他那些自認為光榮的『先知先覺史』,因為它是那樣前後矛盾,漏洞百出。

記得1993年他(「之負」)對一位香港女記者吹噓他小時候住在中南海,怎樣被江青阿姨抱過的歷史,他後來長大了,當上了『聯動』頭子如何如何。文革期間的北京人,哪個不曉得『聯動』的厲害,和由它掀起的『紅色恐怖』?但「之負」也沒有必要通過炫耀這段歷史來證明自己血統的『高貴』。可能X先生沒有想到,就有那麼一位愛較真的老先生,居然把電話打到他父親那裏求證,X老伯比他的兒子坦誠得多,他說:我怎麼可能住到中南海去呢?(最近「之負」又把中南海改為頤和園了。然而歷史的記載,毛澤東入住中南海之前是香山的「雙清」——徐文立注)

到了1997年,《自由亞洲》的現場採訪,X先生怎麼突然又搖身一變,成為文革時期就識破了毛澤東、江青翻手為雲、覆手為雨的『民運先驅』了呢?上下一連貫,不難解讀清楚。X先生的『先知先覺』不過是對當年毛澤東、江青一會兒視『聯動』為紅小鬼,一會兒又因為這些紅小鬼濫施淫威、而把他們定為反動組織的不滿而已。既然如此,「之負」今後不要忘記,再也不要提江青阿姨抱過妳的那段野史了,否則真讓『我的人民』(直接采自X先生那天現場的話語),一旦成了『聰明一點』的中國人時,豈不太容易識破他那『先知先覺』的把戲了嗎?!」

我再說:「未成想,他這麽快就把自己那篇『成名作』的老底給抖落得一清二楚。原來,他當年直指鄧小平為獨裁者,竟然是毛澤東式的『陽謀』的重演,並非是什麽真誠地想提醒全國人民認清鄧小平的真實面目,而是因為他(「之負」)有共產黨一般幹部的家庭背景,『我在共產黨內部認識的人非常多』(直接采自X先生那天現場的話語),有比老百姓優越地獲取『內部情報』的特權,所以不但為換取個別淺薄的外國記者所賜予的美元,當年大談《參考消息》都登載過的所謂『中越邊境戰爭』的『內部情報』,讓某些外國記者錄下音來出賣給共產黨,作為共產黨治他罪的根據。現在,他又不無驕傲地透露了真情,當年是因為他得到了『內部情報』(要抓他),才『那麽直接地點名抨擊』鄧小平,老牌的鄧小平『居然經不起』他這一挑逗,親自派人把他抓了起來。真誠的人們,原本以為是一場嚴肅的政治鬥爭,竟然就這樣被「之負」『陽謀』了。於是,「之負」很有『資格』地把鄧小平和真誠的人們一起玩弄了一番。」

https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/07/blog-post_48.html

這樣一來,一個弔詭的現象就有了「解」:為什麼那些明顯的、帶有中共背景的人,在海外也傾力吹捧「之負」?一個能夠把中國民運帶到「烏江」去的、勉強也算紅二代的所謂民運領袖,中共為什麼不捧、憑什麼不給他……!

附件:

「之負」政治上的淺薄和謊言不值得盲從
(2018年12月5日)
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/07/blog-post_48.html
-------
「之負」早該鞠躬謝罪,還中國民運一點尊嚴
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_25.html
--------
「之負」越描越黑,欲蓋彌彰什麼?!
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/08/blog-post_28.html
--------
「之負」實質上是「毛氏民主」的崇拜者
再請看「之負」怎樣對待一位弱女子和她的孩子
https://xuwenli2018.blogspot.com/2020/09/blog-post_23.html
最后编辑时间: 2020-10-05 10:21:45

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: