[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

矛盾江湖

所跟帖: 胡标 柳如是先生请进。   2012-02-29 16:14:59  


作者: 胡标   又删了一帖。关于裁判和公平问题, 2012-02-29 17:34:07  [点击:78587]
看到有人谈“又当裁判又踢球”,我想说的是:从当年的“说道”起,包括如今国内的共识网论坛,起码我知道有七个向公众开放的论坛(博迅所有论坛只算一个),其裁判公开“又当裁判又踢球”,没公开的大概全都一样。

所以,我认为论坛是否公平,在于是否有规可循。删帖封名是根据观点还是根据规则。我们做的如何,指控者又做的如何,有目共睹。

我前两天说过:“专制”是对领导人的批评,而版主并非领导人。版主跟裁判一样,为网友和球员服务。事实上,国际大赛上裁判员的收入和社会地位,远不如大牌球员。论坛也一样,版主是服务员,也有大牌网友。

水平高的裁判,不会因为球员地位高而不敢执法。

另外,主帖说“具体的批评”,指的是对具体帖子处理的批评。

我举个例:

赵汗青先生贴了个《…是民运芙蓉》,被封名。有的网友却指责另一网友为“民运康生”,帖子并没被删除,更谈不上封名。

有意见的网友可以提问:“为什么允许‘民运康生’,不允许‘民运芙蓉’?是不是芙蓉连康生都不如?”
最后编辑时间: 2012-03-03 07:22:12

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: