[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

海阔天空

作者: 草蝦   网摘:最优分裂原则 2021-03-25 14:23:19  [点击:8466]
1492年10月12日,哥伦布发现新大陆。从此之后,打开了谁控制了海洋,谁就控制了未来五百年的世界。
 
提起哥伦布,我们就想起了大明朝七次下西洋的郑和,可最终在扬我国威后,什么都没改变。郑和之后,岐那再无大航海,相关资料付之一炬,宝船和福船技术就此失传。
 
历史只留下一声哀叹:为什么我们只有郑和,没有哥伦布?
 
分析此事的文章书籍汗牛充栋,但多数人止步于制度差异,那么制度差异何以而来?
 
美国历史学家戴蒙德分析这个问题,更深人一步:
 
◎ 岐那在地理上的四通八达最后却成了一个不利条件:某个君主的一个决定就能使改革创新半途而废。
 
欧洲地理上的分割,形成几十个相互竞争的小国和发明创造的中心,如果某个国家没有去改革创新,另一个国家会去那样做的,从而迫使邻国也这样去做。
 
◎所以,岐那政治上是大一统的,明朝皇帝一个决定就使整个岐那停止了船队的航行。那个一时的决定是不可逆的。
 
在欧洲情形截然不同,哥伦布出生于意大利,后来为法国的公爵服务,又后来改事葡萄牙国王,航行探险的请求被葡萄牙国王拒绝后,他又求助于西班牙国王和王后,他们拒绝了他的第一次请求,但再次请求时同意了。如果欧洲在这三个统治者中任何一个的统治下统一起来,它对美洲的殖民也许一开始就夭折了。正是由于欧洲是分裂的,哥伦布才成功地在几百个王公贵族中说服一个来赞助他的航海梦想。
 
以上内容来源于戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》。
 
戴蒙德将这个点总结为“最优分裂原则”,为什么岐那较早统一,却是劣势;欧洲始终分裂,却成优势?答案就在这里。
最后编辑时间: 2021-03-25 14:23:51

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: