[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

海阔天空

作者: paul   方舟子對《萌芽》的質疑 2012-02-21 01:40:32  [点击:947]
方舟子:根据我个人的经验,出版社支付作者版税时是会代交所得税的,不用作者自己去交,税务局对此应该有记录吧。

◆◆@吴法天:路金波说韩寒4年花掉1000多万:“他给他爸妈买套房,他妈妈买张床也要17万;5、6个女友一人一张信用卡;今天买辆跑车,半个月后不喜欢了,折价卖掉……”又说,“4年付给韩寒1700万的版权费”。韩寒代言费更是不菲。但网友去税务局查询,仅查到韩寒申报收入为40万元,纳税为五万多。其他收入交税了么?


@方舟子 要收拾《萌芽》了,抢丫先爆一点料: 1. 韩寒初赛作文是谁投稿出去的?韩寒说韩父投的,韩父说儿子投的,网友揭示是亲自上门。见图。到底是谁干的? 2. 《萌芽》胡玮莳说是看了韩寒初投稿上的照片认为他是16岁。但是1998年的《萌芽》征稿要求里有没有要求投稿者贴照片,胡玮莳在说谎吗?见图。



方舟子:这个专题总结得很好。《自证·他证·心证》一文是戴老师写的吧?应该把文章的作者都标上。

◆◆@香港文匯網:【香港文汇网《汇声汇色》创刊号】作品中的韩寒,是治病的医生;现实中的韩寒,是送命的屠夫,不过,砍掉的是自己的偶像光环。偶像已死,礼成。奏乐。文汇网杂志《汇声汇色》创刊号《诚亡耻“韩”》敬请网友拍砖。誠亡恥韓

最后编辑时间: 2012-02-21 01:45:48

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: