質疑蕭洛霍夫的是包括包括索贊尼辛在內的文壇重量級人士,是複數,不是單數.即使這些批評有部份可能偏頗,甚至失實,但根據維基介紹,『對此,蕭洛霍夫一直未發表意見,晚年過得非常不平靜,這個問題至他過世後仍是謎團。自《靜靜的頓河》後他確實未寫出任何一部有分量的作品。』
蕭洛霍夫的人生軌跡,除了有一段時間險受迫害外,是站在當權者的高牆一邊,甚至在逝世後的普廷時代,依然得到當權者祝福。因此,普廷時代對蕭洛霍夫《靜靜的頓河》原稿的鑑定,依然難免令人有為尊者諱的疑慮。科學的說法應該是拂去漫漫歲月的風塵,至今無法完全證實或證偽。
蕭洛霍夫的人生軌跡,除了有一段時間險受迫害外,是站在當權者的高牆一邊,甚至在逝世後的普廷時代,依然得到當權者祝福。因此,普廷時代對蕭洛霍夫《靜靜的頓河》原稿的鑑定,依然難免令人有為尊者諱的疑慮。科學的說法應該是拂去漫漫歲月的風塵,至今無法完全證實或證偽。