这大概就叫中国逻辑吧!
我只是指责有些人并非如他们曾经标榜的“就事论事”,有人说我信口开河,我只是提些证据证明我不是信口开河,就方韩之争,找那么多方过去的行为来说事是就事论事吗?
至于方有假而被打假,我什么时候反对过。但对“泄密一事”我是这样看的:
如果方石有保密协议,应该是二人相互保密,现在的事实好象是石先指方泄密,如果你是方,你会怎么应对,你可能无所谓,因为你不在乎别人怎么看你们两人之间的那个“密”,既然是“密”,就是不可告人的勾当。但如果是我,我只能公开这个“密”,省得所有人都觉得我和什么人有什么不可告人的勾当。
不知你遇到这事有什么更好的招?
我只是指责有些人并非如他们曾经标榜的“就事论事”,有人说我信口开河,我只是提些证据证明我不是信口开河,就方韩之争,找那么多方过去的行为来说事是就事论事吗?
至于方有假而被打假,我什么时候反对过。但对“泄密一事”我是这样看的:
如果方石有保密协议,应该是二人相互保密,现在的事实好象是石先指方泄密,如果你是方,你会怎么应对,你可能无所谓,因为你不在乎别人怎么看你们两人之间的那个“密”,既然是“密”,就是不可告人的勾当。但如果是我,我只能公开这个“密”,省得所有人都觉得我和什么人有什么不可告人的勾当。
不知你遇到这事有什么更好的招?