这大概就叫中国逻辑吧！

我只是指责有些人并非如他们曾经标榜的“就事论事”，有人说我信口开河，我只是提些证据证明我不是信口开河，就方韩之争，找那么多方过去的行为来说事是就事论事吗？

至于方有假而被打假，我什么时候反对过。但对“泄密一事”我是这样看的：

如果方石有保密协议，应该是二人相互保密，现在的事实好象是石先指方泄密，如果你是方，你会怎么应对，你可能无所谓，因为你不在乎别人怎么看你们两人之间的那个“密”，既然是“密”，就是不可告人的勾当。但如果是我，我只能公开这个“密”，省得所有人都觉得我和什么人有什么不可告人的勾当。

不知你遇到这事有什么更好的招？