[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 乌鸦嘴 最详尽文本分析铁证《三重门》乃韩父子合写(第一部分)zt   2012-02-14 14:40:22  


作者: 思明   这类证据有什么意思呢? 2012-02-14 16:35:53  [点击:1207]
作品的创作方,署名人与执笔者若不起冲突,你这证据其实就是一篇自说自话.而且搞得不好就侵权了.
毕竟人家谁动笔谁署名都是他们自家的事情(除了那个什么鸟大赛以外).

韩寒的书就是一媒体操弄,我从来不看.
不过把韩寒当成耙来穷追猛打,除了授意方有好处以外,就是妒忌在生效.

一位平民作家,还是半大个孩子,值得这么大动干戈?

方舟子所谓打假,碰到硬一点的来头马上闭口.比如那个卫生部长,阳光的吴征*……还有这回揭发谁整重庆王捕头黑材料……

为党分忧者还是懂得自觉的啦。我以为养一个方的成本很低,收入不差,所以这类人比五毛得到的重视多多。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: