[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 乌鸦嘴 最详尽文本分析铁证《三重门》乃韩父子合写(第二部分)zt   2012-02-14 14:57:23  


作者: 乌鸦嘴   上文作者歌行回复网友: 说实话... 2012-02-14 15:11:22  [点击:1330]
回帖人:歌行 影响力指数:0| | 发短消息| 只看此人| 不看此人| 2012-2-12 18:05:22 引用回复:
第 30 楼
转至第17楼第 17 楼 垣上人 2012/2/12 17:26:30 的原帖:佩服楼主,原文实在没有勇气看。



说实话,《三》这部垃圾——恕我不能将其视作“小说”,更谈不上严肃的“作品”——我最早大概是去年或前年看过。我一直对此没兴趣的,只是网上铺天盖地地今天韩某人说了什么明天韩某人又说了什么,俨然他的发言已经举足轻重了。于是我便在某网站上在线阅读了一下,才看了前面几章,感觉古老而遥远,用文学批评术语说就是“隔”,于是没有看下去,当时也不想深究为何有“隔”的感觉,只是知道了这部神乎其神的所谓天才之作不过尔尔。

多次有朋友问我对目前这场网络大战如何看,我都说不值一提。不过,我实在腻歪了满眼没完没了、被粉丝们诟病为“没有证据”的质疑,难道事实那么难以澄清??

于是乎,我再看!哈哈,《三》的后半部分不看则已,一看简直让我乐开怀!这大韩小韩父子俩的嫁接之作尽呈眼底,完全谈不上“珠联璧合”“天衣无缝”,相反,简直是泾渭分明、天壤之别、漏洞百出。
我很怀疑当年的曹文轩老先生只是看了前面几章便得出了结论;我也很怀疑此书粉丝们的阅读能力,如此明显的文风迥异居然看不出来??这实在太令人吃惊了!由此我进一步肯定了甘阳的那句话:“我们现在青少年的文化基本上是弱智的文化”。

为了拯救这些青少年,我们有义务让他们知道:他们所崇拜的是怎样一个不学无术、佯装反叛(其实他根本没有反叛的资格!)的小骗子!

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: