[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 徐水良 安魂曲:关于少年韩寒不可能写出《书店》系列的三重证!   2012-01-26 07:23:21  


作者: 陆七   说不过韩寒, 才用这种下三烂的办法-- 可惜适得其反 2012-01-26 13:48:07  [点击:2265]
试想如果安魂曲或徐水良在中国掌握了政权, 会怎样对待韩寒?

韩寒的“三论”, 仅仅是一种与某些人不一致的意见, 而且也不是站到这些人的
对立面。 然而, 一场围剿韩寒的运动开始了。他们不是想组织一场驳倒韩寒的辩
论, 他们是想绕过论题, 给韩寒安个罪名, 治他的罪。

一点不错, 他们要的就是治罪。这可是中国的老传统了。当年孔夫子杀少正卯,
并非因为少正卯有什么不当的行为, 而是少正卯总是有理, 总能说得头头是道,
连孔夫子都驳不倒他。杀了他, 他就不会再说了。

共产党对艾未未也是同样的路数, 说不过他, 没关系, 给你安个罪名抓起来,
不怕你不屈服。

即使有一天中国“民主”了, 掌权的人为了避免压制言论自由的恶名, 也可以给
不同意见者安个罪名, 於是还有老蝎在一边帮腔:得道多助,失道寡助--有不同意
见就“失道”, 该被治罪了。

不过这次安魂曲却实在不怎么高明, 他从韩寒的文章找到下面一句话, 纸一样薄
的证据, 就想证明韩寒的父亲才是作者:

记得以前买书只能远远观望,书则安然躺在柜橱里,只能看著名猜内容。最要命的
是书价被压在下面,侧身窥视,仍不知价目。木论身心,都极为痛苦,更不好意思
惊动售货员。一旦惊动,碍于面子,不买不行,于是佯装草读一遍, 心里暗叫:不
要太贵!


安魂曲说:

本人68年出生,比韩寒大了差不多整整15岁。中学时自己没在书店买过书,因此毫
无记忆印象。。。但84年上了大学后,虽然地处经济不发达省份的中等城市(也在
华东,但比苏州无锡都落后),但当地的书店却家家都是开架售书,只有杂志等少
数柜台才是闭架,而且我们同学都从没提过这是一个新事物,说明开架售书在当时
的中国尤其江南经济发达地区已经相当普及。事实上,韩寒《书店后记》之中的那
种独特观感,我这辈子还真没有一点体验呢!

连我们这些“六零后”在韩寒刚出生不久就完全体验不到了的旧事物,“八零后”
的韩寒却不仅清楚记得,反而感受深刻,这还不足以说明“韩寒”写下的上述文字,
其实根本不可能出自“青少年韩寒”的笔下、而只能出自其父亲那一辈的人么?


问题是, 你“完全体验不到了的旧事物”, 何以证明其存在过, “其父亲那一辈
的人”就可以体验呢?

八十年代以前全中国几乎只有一家书店,新华书店。新华书店, 至少北京上海的
新华书店, 从来就没有过“闭架”的时代。

书店的格局都差不多, 书放在一层层的书架上, 只有书脊露出来。读者可以自行
取出阅读, 选好的再买。当然有些书“安然躺在柜橱里”:珍贵而不能让读者随意
翻阅的书, 还有儿童读物, 怕被孩子们翻乱。

下面这些七十年代新华书店的照片, 取自这里


西安70年代


韩寒父亲那一辈的人, 会有“书不买丢面子”的尴尬吗?


很明显,韩寒父亲那一辈的人, 不会有太多书店闭架的记忆。

那么韩寒为什么会写下上面的文字?呢有两种可能:

1。 韩寒编的情节, 他不知道书店过去一直是开架的。
2。 韩寒过去看的儿童读物是“躺在柜橱里”, 后来开架了。

上面两种可能, 都证明写这篇文章的, 不会是韩寒的父亲。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: