[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 脌脧脥玫脡莽鲁陇   脤赂脤赂鹿脴脫脷隆掳露霉禄脢碌脹隆卤 2023-09-27 05:53:55  [点击:4471]
谈谈关于“儿皇帝”

“儿皇帝”,明明白白,是作了皇帝还对外称儿,或甘为人儿。若作了皇帝,就反了或开始造反了,那不是“儿皇帝”。

赛先生不厌其烦,喋喋不休饶舌,记忆似二十年如一日,引毛泽东夺天下作皇帝前,对斯大林的几句恭维话,来证明毛“儿皇帝”,有意义吗?能找出一件毛作皇帝后,还低首下心恭维斯大林,甘为“儿”的话语为证吗?请找出来,好吗?!

孙中山为从满清手中夺天下,如何恭维日本的?甚至密约把东北卖给日本,换取日本对己的金援,是“儿皇帝”吗?
著名勾践入吴为奴,为吴王牵马尝粪,复国后灭吴,他还是“儿皇帝”吗?

有人来问老王,“这些“暴君”有一个是儿皇帝?有一个民族图腾人物是儿皇帝?”。他没知识。告诉你,如莫斯科公国伊凡一世便是!
俄罗斯开国之君伊凡一世,真真实实是蒙古人统治下的“儿皇帝”。其献媚蒙古人,为蒙古人压迫其他公国俄罗斯人,为蒙古人向其他俄罗斯人暴力收税,为俄罗斯人憎恨。但伊凡一世暗中集聚力量,待强大了,蒙古人相对虚弱了,便由他的儿孙伊凡三四世继承其志,打败了蒙古人,推翻了蒙古帝国统治,开创了后来的俄罗斯,为再后的彼得大帝的兴起称霸,奠定了强大国家基础。这位伊凡一世“暴君”,绝对地符合了“一个民族图腾人物(曾)是儿皇帝”。

再看海外民运,今日如何的献媚美国,如何地为美国的利益,不惜伤害中国的民族利益?(台湾,南海,西藏,新疆...还有日本核污水)。难道这今日的海外民运(应该包括赛先生吧?)不正是今日美国的“儿皇帝”?

如果“海外民运”说,我今天只是为了争取美国的金援打倒中共。我当皇帝了就不会如此媚美了,也会维护中国利益的。我也许能相信一点。因为有缅甸昂山素季的榜样在。但中共在夺到天下前,为争取苏联援助,对斯大林低声下气一些,说了些恭维话,怎么就“儿皇帝”了?毛“皇帝”后,还对苏“儿”过吗?

何况老王也一直批评中共夺天下之前的那些媚苏言行,认为哪怕当时是为争取援助的策略,也为中华民族遗下了难以挽回的损失,并批评今日的海外民运,不可再犯当年中共的错误。但海外民运听吗?不听,仍是坚持要做媚美的“儿皇帝”,美其名争“民主自由”。包括塞先生在内。他们的骂中共历史上的“卖国”,不过是为自己今日的卖国,损害中国利益找合法性罢了(与历史的中共竞争卖国),或不过是为自己今日的作美国的“儿皇帝”,找掩饰罢了。

老王社长
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-09-28 16:50:05

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: