[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 脌脧脥玫脡莽鲁陇   脟鲁脤赂脪禄脧脗碌卤脟掳碌脛隆掳脜煤脮脜隆卤碌脠脳篓录脪路莽虏篓 2023-01-06 22:41:37  [点击:3372]
浅谈一下当前的“批张”等专家风波

老王社长

这个问题不好深谈,只能浅谈。
去年底,三年抗疫不断的严格封控,从国家经济财政危急形势、人民生活的艰难和怨言,各地已经发生的骚乱,国际形势的压力等等看,这严密封控事实已经无法再持续下去了。习大就所谓“白纸”抗议对欧盟主席米歇尔的谈话,已经明白透露了国家必须解封,调整抗疫政策了。
为此,中央就需要能解释今天可以作出调整抗疫政策的疫情形势的情报依据。

张专家等不需揣摩,明白了上意,立即迎合,把2022年的新冠疫情及其危害,作了轻描淡写的描述,论证了放开也危害不大,无非普遍的重感冒罢了。

迎合上意,这在中国,常是传统。如文革时有揭露,庐山会议,今日“陶奶奶”的老爹陶铸原准备的是反“左”材料,一看毛批彭,风头不对,立马电告赵紫阳搜集反“右”的材料上山来用。后来的灾祸,历史有记录,这就不多说了。

中央显然依据了这些“专家”的情报,决然地放开解除了封控,而且,恐怕主要也正因为这病毒无大危害的“专家”情报误导,缺乏作好可能出乎意外的严重形势的周全准备。

但这出乎意外的严重形势竟然迅猛出现了。危害惨重,全国哀鸿遍野,人民痛苦不堪,事实证明了“专家”情报的严重谬误。“专家”之言言犹在耳。于是,人民满腔的怒火向这些“专家”倾泄而去,历来敢为人民声言的正义士司马南先生自是仁不让其先。
但这毕竟有风险。因为“专家”无非是提供了谬误情报,而决策毕竟是中央作出。这把人民愤怒之火若不及时引导止损,致火烧及中央,兹事体可就大了,危险了。事实,某些人或势力恰正谋如此操作!

于是我们看到,几家所谓的“官媒”出来维护“专家”,含沙批马了。有个胡某人更忍不住戳破这纸明说“那是国家的决定。去反对中国政府吧”。迹近煽动,贼胆包天了!《红楼梦》里尤三姐对贾琏说:“见提着影戏人子上场,好歹别戳破这层纸儿”。司马先生似也多少明白了,立马温和圆场了一些下来。“陶派”欢喜,以为司马怕了“官媒”了。扯了。司马若怕“官媒”,早就不是他司马了。恐怕还是意识到了,这事还必须考虑到对中央稳定大局的维护。
而那个所谓“伤痕文学鼻祖”的“陶奶奶”,不过是今日真不少的“正宗红二代”早已沦为西方商业买办或直接经纪人的代表,她和拥她的“陶派”舞剑批马,其意无他,只在乘机为柳八爷联想一类的窃夺社会主义公有财产自肥的恶性资本势力翻案罢了,不必提它。

“不要攻击专家”?那些为中央决策提供了严重谬误情报的“专家”们,就不必批评追究了吗?持久的抗疫就是一场战争。战争中,指挥员为不实的情报所误吃了败仗,也是常有。不要调查了?是失误还是中敌圈套?失误,就要总结教训;敌计,就须收捕敌特。“难得糊涂”?这回,我看分几种情况:

一是,经复查,那时较轻的疫情情报数据统计并无大的差错。那么,为什么一放开情况立即不同了,病毒危害迅即超级严重了?这究竟是什么原因? 必须弄清、但这可能只是专家的判断失误,多属于经验问题。责任较轻。

二是,为迎合上意,“专家”对那时的疫情情报的数据统计,作了人为的较轻的描述, 有虚假成分,尚非完全造假。这需揭发批评。在抗疫形势稍缓时,经调查核实,给予涉事专家适当处分。

三是,若不仅为迎合上意,更有其他不可告人意图私改数据,甚至蓄意伪造数据,将明知病毒可能的极严重危害作轻描淡写的报告,欺骗中央,导致了中央决策的失误和人民生命财产的严重损失。对这类“专家”,即应刑事调查,饬其负该当的刑事责任。

但现在,我同意说:不要过多针对专家。团结一心,群策群力先度过难关,争取抗疫战争的决定胜利。情报失误的专家,可将功补过;居心叵测的“专家”,该算的帐慢慢算。

2023年元月6日
http://yizhewenji.com
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-01-07 18:07:48

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: