谈俄乌的“历史是非曲直”和“正义”不能避开《布达佩斯备忘录》

《俄罗斯与乌克兰真正的“历史是非曲直”和“正义”》读起来似乎很有道理，
因为，文章只提一个法律和一个非法的理由，即只提苏联的《加盟共和国退出苏
联程序法》，和苏联解体是非法的理由。如苏联“不是合宪合法‘解体’的，是
被阴谋家们非法摧毁的。叶利钦们未经全苏联人民的合法同意，在明斯克片面宣
布苏联宪法无效，苏联不再存在，和各原加盟共和国的独立，解体了苏联，是一
场非法的政变。它既然根本摧毁了苏联宪法，自然也就不会去依规执行苏联的《
加盟共和国退出苏联程序法》”。于是，你顺理成章地得出了乌克兰的独立是非
法的结论和“向乌克兰索回克里米亚，索回乌东各州，甚至哪怕要求索回列宁斯
大林的苏联成立前完全属于俄罗斯的全部乌克兰”都是合法和正义的结论。

但是，谈俄乌的“历史是非曲直”和“正义”是不能避开１９９４年１２月５日
，乌克兰、俄罗斯、英国和美国的领导人签署的《布达佩斯安全保障备忘录》（
简称《布达佩斯备忘录》）的，而《布达佩斯备忘录》第一条是“俄罗斯联邦、
大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国重申，根据欧洲安全与合作会议最
后文件的原则，它们对乌克兰承诺尊重乌克兰的独立和主权以及现有边界”（《
维基百科·核武器与乌克兰》）。

俄罗斯联邦在《布达佩斯备忘录》第一条中的承诺，就是俄罗斯联邦“对乌克兰
承诺尊重乌克兰的独立和主权以及现有边界”。也就是说，俄罗斯联邦总统自签
署《布达佩斯备忘录》之日起，就否定了苏联１９９０年４月制定的《加盟共和
国退出苏联程序法》，即不再有“向乌克兰索回克里米亚，索回乌东各州，甚至
哪怕要求索回列宁斯大林的苏联成立前完全属于俄罗斯的全部乌克兰”的法律依
据。

即是说，你要证明俄罗斯联邦仍有“向乌克兰索回克里米亚，索回乌东各州，甚
至哪怕要求索回列宁斯大林的苏联成立前完全属于俄罗斯的全部乌克兰”的法定
权利，就得证明《布达佩斯备忘录》非法。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-12-23 16:30:38