杨巍先生，我不了解这几人。但可以回答你：

如民主墙、89和98的中国民主党，他们不是要推翻共产党“革命”的，他们是表达中华人民共和国宪法权利内的各种改革诉求的。抓捕他们，就是违宪违法，是错误的。是需要抗议反对的。那时我要求声称“革命”的王炳章必须与“和平理性非暴力”的中国民主党分开，就为这个道理。

但当“中国民主党”后期，在王军涛、王有才、徐文立、汪岷手中，成为宣称推翻共产党的革命党（甚至鼓吹武装暴力团体）时，就逼得与之联系的中国民主党人在国内就没有了生存和辩护自己的空间了。抓捕判刑他们，相对共产党的宪法和法律来说，就是合法的了。联合国人权宪章要保护的，也是和平异见者（如刘晓波们），而不是革命党人。所以老王那时就写文章，你“既要革命，就不要抱怨反革命”，就不要再抗议和反对共产党抓捕你们了！

今天的所谓“白纸革命”道理一样。

为反对过度防疫出来抗议的民众、学生都只是表达反野蛮封闭诉求，没有任何“颠覆”共产党政权的“革命”意图。镇压抓捕他们，就是违宪违法，错误的。是需要抗议反对的。习近平没有这样做。

但这场抗议活动，不说别的，就在这个独评上可以看到确是有某些反共人士和组织介入谋划策动甚至资金资助的。他们兴奋称之为“白纸革命”；他们还在进一步策划下去。他们的目的就不是共产党宪法内的正当诉求，而是借机煽起“颠覆”“推翻”共产党的“革命”。如此，再说一遍，你“既要革命，就不要抱怨反革命”。杨巍兄，你所说“失联”的“白纸抗议的几个突出人物”，既然他们是“突出人物”，我猜，便极可能是接受了海外反共人士组织的策划资助人物。他们不是你说的“白纸抗议”人物，他们是“白纸革命”人物（民运人物往往搞事时宣称自己是“革命人士”，被抓了，就说是“异议人士”）。他们革命成功，推翻了共产党，不但如你们所说“共产党的末日到了”，甚至你看见这网上反共英雄怎样高兴宣称，连不是共产党的只是被他们判定为“亲共”“投共”的“王希哲、张鹤慈们的末日都到了！”既然如此，怎能想象共产党不抓捕他们这些“白纸革命”者呢？共产党有什么道理不抓捕他们？难道共产党白白让他们“革命”成功，自己“末日”不成？

所以，共产党没有抓捕宪法权利内和平诉求者，可能抓了几个“突出的白纸革命”者，相比过去的邓江胡们，习近平怎么不是“宽宏大量”了？老王怎么是“瞪着眼睛说瞎话”了？

当然，若你说失联的方斌，张展，彭立州等，当地警方后来发现搞错了，他们没有接受海外的“革命”策划和资助，不是“白纸革命”者，而是宪法权利内和平诉求者，我想，只要清楚了，警方会释放他们的。
谢谢

老王社长

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-12-11 09:04:07