日常评论（221208）
（再辩方舟子问题和方粉逻辑；说说郭大骗；习包子与时代英雄泽连斯基对比）
徐水良
12.7～8日评，2022-12-8日汇编修改
KEVIN@MrOilMan
疯狗这词有待商榷，因为它每次咬的又准又狠的都是党国心腹大患，时机恰到好处，如韩寒贺卫方张文宏李老师；而对党国鹰犬如司马南之流却是关爱有加，即使反驳也是小心翼翼生怕误伤同类。
从对待鹰犬的态度上可以合理推断是否能在现实中成为朋友。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
我估计方舟子司马南等属土共高级特工，纠集大批方粉保驾护航：
千万不要相信花瓶特线招安民运和其他各类假反对派；方舟子挑起争端转移白纸革命热点并反共大方向维稳保极权，以及对他高级特务嫌疑的合理怀疑；避免台海战争的唯一道路是大陆民主化
https://twishort.com/UHqoc
https://facebook.com/xushuiliang/posts/pfbid02ZjF1GQGsTsbpjwA1zd4RJu21vyNWCAHChdy6XywiWRzPQPRYXGVbE2ZdgLrGAHPel
不过，希望网友尽量少骂疯狗之类的脏话。
黄未原 Weiyuan Huang@WeiyuanOttawa
估计这次因方舟子质疑“李老师”账号而来围攻老方的，当中相当一大部分也是至今还相信“少年天才作家”韩寒的。
他她们是无可救药的。
傅志彬Fu Zhibin@Eurasch
如果说最大的危险是钓鱼网站的话，按照方某过去的历史，他是钓鱼账号的可能性远远大于李老师的账号。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
我作了许多逻辑推理，都自相矛盾不符合逻辑，觉得只有把方舟子司马南这些人假定为土共高级特工，纠集大批方粉保驾护航，才能理解他们，才能符合逻辑。
参见：
https://twishort.com/UHqoc
sofie 🇺🇦🌻@Sophia36982957
推友又给我传达方教主的最新打假动向🥱
把大付，骑手，马聚等推友都骂成了“烂人”
大付这么厚道的人也被骂，无语😓
美国之音的记者也没跑掉… 累不累呀他😂
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
估计方舟子应该是任务在身，通过乱打乱骂，把公众注意力从白纸革命的热点和全民反中共大方向，转向他大张旗鼓打假一个年轻人，降低关注白纸革命热度和全民反中共热情，尤其打击白纸革命的信息传播，他的目的就达到了，任务就完成了。
他一个聪明的高级专业人员，不会不了解自己的行为结果及引起众怒结局。应该是任务在身，不得不为。
瑞典茉莉@SwedenMoli2017
这次围剿方舟子的民运人不多，多是自由派和新闻人。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
本民运人士坚决抨击和揭露方舟子。
本人一个抵伪民运一群。
zhang3@idzhang3
从历史记录看，有的人这样做真的大概率是奉命，而不是/不止是性格或心理问题。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
完全同意。像方舟子这样的，绝不可能仅仅是性格或心理问题。
硅谷散人@wonderkidlu
1/4 到目前为止，无论李老师本人，还是其支持者，没人能合理解释“怎么能做到一天发399条推（且含有大量视频推）”这个质疑的。这就像问“怎么做到能一天吃20斤白米饭的”，是纯技术质疑，无价值判断，跟李老师是反共还是不反共无关。就算是个小粉红，
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
世界上的奇事多得很，这样的质疑，有意思吗？
用这样的质疑来干扰白纸革命及其反共大方向，难道是方舟子的伟大使命？
如果方舟子有李老师钓鱼号证据，就该拿出来；没有，提醒一句他怀疑是钓鱼号请大家防备，就够了。
方却是大张旗鼓打假干扰白纸革命转移热点大方向，难道不是更应该受到任务在身的质疑？
Ling Ting 🌻@LingTing12
所以中国“知识分子”，尤其是理科生，对方舟子这种黑社会式的群众运动打假，欣赏得很。
这种方舟子式打假群众运动对社会的伤害比方舟子对社会的科普贡献大多了。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
理科生有逻辑，知道大局小局之分，怎么会对方舟子这种用细微末节的小局来放肆干扰白纸革命的打假方式感兴趣？本人就是坚决抨击方的一个。
相反，目前拼命为方舟子辩护的方粉，大多是没有逻辑，没有科学知识的文科生。他们只看细节，对有科学知识的方舟子，佩服得五体投地。
瑞典茉莉@SwedenMoli2017
推荐这个关于“李老师”的串推。
尽管李老师删除了自己过去的粉红资料，但这位还是找到一些，说明李老师的账号过去好像是女性，而且搞营销。
多人共账号搞营销，本来很正常，但李老师现在仍一口咬定他是“个人运作”。公众人物说谎，这就成了问题。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
李老师那么重要吗？对他的打假，超过打假共产党的重要性迫切性？
我觉得李老师只是一个小人物年轻人，对他的打假没有多大意义。把对他的打假闹得沸沸扬扬，不过是方舟子干扰白纸革命打假共产党的大阴谋。
瓜哥～冷眼旁观，看它灰飞烟灭@whitetock3058
1. 一个美国大媒体记者，做如此不严谨的指控，水平太差。法广的中文记者也大体如此水准。
2. 方舟子向美国之音投诉可以，也是其权利；
3.美国之音中文部的水准从当初的龚小夏到如今的文灏，倒是保持了其水准的一贯性。不过呼吁解散，既不可能亦无必要。 对报社来说，哪怕投诉多了换人，也不至关一部门
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
我已经说过，只要不违法，方舟子有帮助中共维稳保极权的法律权利，别人也有揭露和抨击他维稳保极权的无耻行为这样的批评权。
有法律权利，并不能说明行使这种权利的正当性。
也就是说，方舟子拥有打假权利，但并不能掩盖他利用打假权利转移白纸革命热点大方向，维稳保极权的无耻性。
方粉的逻辑就是：
1、方舟子懂科学，所有人都必须佩服他；
2、方舟子有打假权利，因此他利用打假权利转移白纸革命热点和反共大方向，维稳保极权，完全正当；
3、打假李老师，非常重要，比白纸革命打假共产党更加重要、更加迫切。
4、可以而且必须任意质疑李老师钓鱼，不能质疑伪装反共的方舟子有土共高级特工嫌疑。
看看方粉吹捧方舟子为之辩护的逻辑，大致就是这些。
可能归纳得不全。包括一部分老资格方粉，很可能是带任务为方舟子保驾护航的。这些当然没有包括在内。
三和大神@jsbzzgr2
不会转移大方向，打架了一个李老师，革命就完蛋了，这革命也太脆弱了，或者说李老师太重要了，是全国人民的希望，两种说法都扯蛋🥚。打假需要实锤证据，方舟子那叫阴谋论，生活中到处都有人搞阴谋论，爱回应，爱不回应不回应，谁爱研究谁研究，都很正常，两边支持者都太魔怔
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
白纸革命确实没有那么脆弱。
但如果不能反击土共打压白纸革命的阴谋，白纸革命仍然会失败。
方舟子利用打假质疑权利搞阴谋论，转移白纸革命热点大方向，让人明显地觉得与土共阴谋相关的任务，难道不该反击？
冷风吹啊吹@Marketgarden20
这两天的推特中文圈真让人大跌眼镜。
希望国内的抗争者擦亮眼睛，保护好自己。在看清事实的基础上才可能有真相。对拿着证据发出质疑者群起围攻，只能说明海外民逗们是一群只会空号口号，党同伐异的混圈子江湖人。围攻方舟子的时候有几个人想过如果这个李老师真的是外宣，那会是多么危险的一件事
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你的逻辑太厉害了：打假李老师，非常重要，比白纸革命打假共产党更加重要。
黄未原 Weiyuan Huang@WeiyuanOttawa
自由亚洲电台作为政府扶持的媒体，把方舟子对一个吸引了巨量公众注意和互动的推特账号的正常质疑，扭曲为“攻击”，并以此扭曲事实的标题征集读者评论，违反新闻自由和言论自由的原则，给正常言论者无端定罪，误导读者，极为错误。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你的逻辑厉害：
1、方舟子有打假权利，因此他利用打假权利转移白纸革命热点和反共大方向，维稳保极权，完全正当；
2、可以而且必须任意质疑李老师钓鱼，不能质疑伪装反共的方舟子有土共高级特工嫌疑。
刘蟾大生@3OoCglQGen9JSyJ
我发现，这次力挺李老师的大多年轻，有几位的表现可谓牛逼。而支持方舟子的，整体而言年纪偏大。从方及其铁粉质疑的诸多证据（比如不理解称“x爸爸”是一种反讽）来看，我想到“英雄迟暮”一词。方舟子未必英雄，但现在真的老了，认知落伍了。
本质来说，这是一次中老年vs年轻人的观念之争。加油吧，后浪！
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
不一定吧，我是最早第一个发起当代中国民主运动的典型的、年纪大于方舟子的老年人，但我从一开始就坚决抨击和揭露方舟子.
刘蟾大生@3OoCglQGen9JSyJ
哈哈 后面有解释，您看看~~~重点不是说年龄，只是为了方便表达。重点想说认知问题。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
同意你的解释。
希彦✊ ✊ ✊@xiyan8964
整体而言，您是个别···
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你说得没错。
Song Ma 🇺🇦🇺🇦🇺🇦@songma
方舟子质疑李老师的证据简直可笑得像过家家。他说，我也曝光国内事件啊，推文下面都有粉红和水军骚扰，李老师曝光，推文下面就没有这些骚扰，所以李老师一定是粉红和水军一伙的。
一个受美国教育出来的理科博士，用这样的间接证据就斩钉截铁给出结论，看得我大受震撼。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
方舟子的智力水平，本不该如此低下，应该是转移白纸革命热点和反共大方向，阻止和打压白纸革命信息传播任务在身，不得不为。
他应该能理解，他这样做激起公愤众怒，而一般公众不可能讲大道理，只会骂他发泄不满。相反，大家没看到李老师劣迹，当然不会去骂。他却故意装糊涂说成自己没问题而李有问题证据。
所以，我的看法，方舟子极端可笑的逻辑，是方舟子故意装傻来颠倒黑白、掩盖自己任务在身的真相的做法。
牛乐吼@niulehou
我作为一个线人，支持老徐。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
老牛，你的上级胡锦涛被整了，你也危险。所以，希望并且欢迎你出来反习包子。
Ling Ting 🌻@LingTing12
所以中国“知识分子”，尤其是理科生，对方舟子这种黑社会式的群众运动打假，欣赏得很。
这种方舟子式打假群众运动对社会的伤害比方舟子对社会的科普贡献大多了。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你把理科生改成文科生就对了。最积极的方粉，大多是文科生。文科生不懂科学，才会崇拜方舟子的伟大科学贡献。
Ling Ting 🌻@LingTing12
老雷说方舟子的推除去打假忽悠，还是有一些价值，说的主要是他从方的推文中了解到了一些中国的情况，因为不少人让方舟子转发。
但这次白纸革命，李老师抢了风头，或许是方不满的原因？
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
真正懂科学的，知道方舟子有科学常识，但不是顶级专家。
中推圈，民运圈文科多，觉得方舟子是顶级专业人士，必须崇拜。谁不崇拜，就是抹杀少有的专家方舟子的功劳。
向日葵💯🇺🇸🇺🇦🌻@ZhDongx2016
所謂李老師到現在還有人追問團隊，是因為某些人最怕組團組隊，所以不是打假，而是求真，領頭協助支援是誰誰，一旦確定，就會殺人。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
土共从来就是这个思路。即使没有团队，也要搞出一个团队来。估计方舟子应该是继承此种精神或任务。
瑞典茉莉@SwedenMoli2017
所以我说所谓的李老师谎言连篇。
有人体谅他，担心说团伙会被中共不容。天！方舟子不是说，李老师那里干干净净中共水军从不打扰。党国知道这个李老师原是女性，这个推号原来搞营销（楼下有推友截屏）。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
所以，打假传销白纸革命信息的李老师，其重要性迫切性远远超过白纸革命打假中共。方舟子真伟大！
chenshu@chenshu03438498
有沒有钓鱼专业？
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
自然钓鱼，不知道有没有这门课。
但间谍学生都要学钓鱼，也特别容易怀疑别人钓鱼。
chenshu@chenshu03438498
所以，间谍一般肥胖的很少，无法自我放松心情。
禅茶书画，公一💎@wewillseewewill
哈
右派必须是知识分子才可能
他爹一个农村种地的，也能给打成右派？😂
Jian Wu@JianWuAus
郭爹非但是全中国唯一一个种地的右派，还是唯一一个在反右运动过去7年后发生的文革中被打成右派的
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
土共大特务郭大骗的话，没有一句是真的。
Yan Huang 黄燕@yan_huang2020
我相信郭骗的父亲的确离世了…会有网友同情这个骗子吗？
Yan Huang 黄燕@yan_huang2020
#郭巨骗从浙江横店演到好莱坞 今年奥斯卡金像奖非郭骗莫属，这个人渣骗子演得真的精彩 #郭骗做演员比做骗子强万倍 我劝郭骗弃骗从演，张艺谋逃到了洛杉叽，谁有张导地址？请将郭骗推荐给张导，绝对演得大红大紫，👎👎👎真丢人……
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
有，土共帮郭大骗纠集，为郭大骗保驾护航的郭蚂蚁第五纵队。
自由亚洲电台@RFA_Chinese
12月7日，乌克兰总统 #泽连斯基 和“#乌克兰精神”被选为 2022年 #时代杂志年度人物。
2022年习近平的 #连任，#中俄 互动，#环台湾军演，#清零政策 等，也给世界留下深刻印象，入围候选名单。
其他候选人还有马斯克，利兹·切尼，伊朗抗议者，佛州州长德桑蒂斯...
对 #习近平 的落选，你怎么看？
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
泽连斯基是当之无愧的年度人物，我们时代的英雄，登上了时代杂志封面。
习包子是当之无愧的无法无天反人类法西斯二百五代表人物，以至无数无数人盼望他赶快死。只是他的法西斯二百五形象记录在人们的心中.
附：日前几篇关于方舟子的评论
江泽民习近平、方舟子、顾准、鲁迅胡适、刘晓波
https://twishort.com/wEqoc
白纸革命、方舟子、刘仲敬、伪民国派
https://twishort.com/TFqoc
方舟子有效挑起争端转移白纸革命热点并反共大方向维稳保极权，以及对他高级特务嫌疑的合理怀疑
https://twishort.com/UHqoc
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-12-09 09:16:50
