天下新闻-精华版@ark999

伊朗总统鲁哈尼，被美帝查封了个人帐户资产2000亿美元。占伊朗GDP40%。身价超盖茨和贝索斯，世界首富！却号召伊朗人民，每天只吃“一顿饭”来抵抗美帝的制裁！
照片：
伊朗总统呼吁团结一致 共克时艰

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

一个发现：

共渡时艰（共克时艰）这类使用相当少的语言，出现在央视屏幕，表达独裁者愿望。那“对话协商、谋求共识、共度时艰”，早前又出现在魏京生推特和花瓶特线招安民运公开信中，成为他们的基调。

根据中共用语特点，根据我对中共的一贯了解，如果我判断得不错的话，这些用语应该是出于同一个来源。即是出于土共上层的方针。

与当年土共情报机构指示花瓶特线招安民运执行三反一温和方针，非常类似。先在伪民运内部传达，随后出现在土共报纸媒体及方针之中。

wswm721215 王默@wswm7212151

刚才户籍地淮安区政保打电话要求我删除我今天上午在上海市人民广场以一张白纸形式悼念江泽民同志的视频，视频我已删除，可我不知道为什么公开悼念江泽民同志的行为也不能存在。白纸上是有字的。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

那是人家赵家的家事，你头脑发昏把自己当赵家人，把赵家家事变成自己家事，人家觉得你侵犯了他们赵家独有的家事权利。

瑞典茉莉@SwedenMoli2017

我不愿意相信方舟子。但是，李老师不回应，那么多疑点怎么能解除？

因做公众人物获利（以名声募捐），就有透明化的义务。因为别人把自己的安全和金钱交到你手上了。既要隐私和隐身，又要利用公众募捐，这是矛盾的。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

李没有自证的责任。而且方舟子对他的责疑，除了对少数方粉起作用，在头脑正常的人中，作用不大。

所以，迄今为止，李不回答，无论从权利义务角度，还是策略角度看，迄今都还是正确的。

瑞典茉莉@SwedenMoli2017

给被拉黑的推友截图。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

如果没有证据证明李老师是土共钓鱼账号并对国内人士有迫在眉睫的威胁，那么，对李老师打假，就是转移白纸革命反共大方向。

即使怀疑李老师是钓鱼帐号，在没有确凿证据前，你只能说，我怀疑他是钓鱼帐号，请国内朋友提高警惕。

方舟子那种大张旗鼓打假一个小青年的做法，无论如何只能解释为转移反共大方向。

我是仙人掌@AbrahamDarbyDA

两位大V吵架，中推圈白纸革命的热度也没了。虽然没有参与，但是我也是有自己的倾向的。现在特别想知道学生们有没有被清算，那些举白纸的人究竟怎样了。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

白纸革命的热度没了，那明显应该是方舟子们想要达到的目的。

這一次自由會贏💙💛@qisimiaoxiang2

1.不是兩位大V吵架，是一位大V在關鍵時間點向爆料大V主動發難。
2.方的發難成功轉移了很多推友們對白紙革命的關注度。
3.方及方粉正在擴大這場網爆，繼續吸引關注度，為牆內淡化白紙革命影響繼續做貢獻。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

说得对！

BitRun@BitRunX

为什么说方舟子是特务？

1,国内大学生市民爆发第一天，众多网友向方投稿他却离奇沉默不发。估计是在等上级指示，毕竟这事比较敏感。
2,而在事情刚结束，就开始针对本次意外走火的李老师。以方的学历水平，肯定知道最基本证有不证无的科学逻辑，可他依然死咬并各种抹黑甚至网曝。说明上级有了明确指示.

小脚板儿@TinyfeetJack

我虽然极端讨厌方叫驴，但说他是特务还是有点太扯了啊。🤪😜
这样变态的自恋狂特务哪个敢要？而且依方叫驴上下其手雁过拔毛的尿性，什么时候把组织出卖了也未可知。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

我仔细研究了方舟子，有很多人怀疑他，虽然我反对没有确凿证据的情况下判定他是特务，但这些怀疑应该是很有道理的。

方粉不分青红皂白否定这种怀疑，倒是毫无道理。

硅谷散人@wonderkidlu

但是别忘了，世界并不是只有反共和支共二元，还有很多其他维度。比如就是有一种人，单纯是为了质疑和抬杠

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

但我觉得方舟子不属于这一类。

硅谷散人@wonderkidlu

方是抬杠大王，而且不分场合时机，专门挑大众喜欢的人和大众不喜欢的时机去质疑，比如之前的张文宏终南山饶毅，而且他根本不在乎被骂，也不在乎掉粉，还经常自己洗粉。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

来个合理怀疑：

打假张文宏，比较明显的原因。大概是因为张文宏讲的话，明显反对习包子动态清零。主张人类不得不与病毒共存。打击张文宏，明显是出于这种需要。

虽然方舟子有科学知识，不会赞成动态清零。但以打假方式打击张文宏，方舟子几乎是唯一最合适的人选。

生如夏花💙💛🇺🇦🇺🇦@xiahuashengru

原来彭立发先发信给了民运大佬，那之后呢？大佬无动于衷，看白纸革命的孩子们抗争之后又跑出来想摘桃子，这是这个故事的线索吗？

自由亚洲电台@RFA_Chinese

风萧萧兮易水寒。
#彭立发 10月12日发给 #魏京生基金会 的信件被首次公开
“我们马上要行动...我们首先要点燃自由的星星之火，然后引起燎原之势，由你我大家共同参与，最后达到中南海内斗，我们期望出现像蔡锷一样的将军，一举推翻独裁政权＂
一个月后，你如何评价他的抗争？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

大家千万不要再给以魏京生为首的、占狭义民运圈人数绝大多数的花瓶特线招安民运沦陷区发信息，太危险了！

幸好勇士彭立发先生自己先采取了行动。

独行侠@Vincent198964

海外媒體和個別人吃人肉饅頭的血淋淋案例：
苟中山，傳訊息給美國勞改基金會，判刑13年
張海濤，傳訊息給博訊，判刑19年
另外，加入郭文貴的爆料革命，至少1000人被捕
珍惜生命，遠離海外騙子

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

国内朋友务必认识清楚，占狭义民运圈人数绝大多数，几乎近九成的花瓶特线招安民运沦陷区，几乎全线沦陷的中文媒体，还有伪神棍宗教势力，郭蚂蚁华川粉普京粉特务阵营，都是土共第五纵队，国内朋友千万千万不要上当，把他们看作反共力量，让自己处于危险之中。

我一直冒着特线民运、上海国保等纠集大批特线长年累月漫天造谣诬蔑抹黑，反诬反咬，冒着惊涛骇浪不计个人得失，坚持揭露这些真相，重要原因之一，就是怕国内反共义士上当受骗，让自己处于危险之中。

瑞典茉莉@SwedenMoli2017

是的，我见多了喊口号的人，所以看到能对中共做技术性批判的人，觉得比较珍贵。

茉莉大姐对方舟子的评价：给出了很多对中共政策的技术性批判，非常赞同。反中共共产党不是只是喊口号，也不是学中共通过造假愚弄人民，应该基于事实和中共的实际政策实际行动去提出技术性批判，这才是未来中国想走民主道路的正确选择和必经之路。而不是推翻了这个共产党接着再产生一个新的独裁政党。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

土共五毛粉红尤其是监狱人渣网评员，是没有专业知识的。但土共专业特务，却往往具有专业知识，甚至是优秀的专业人员。用这个标准评判，很容易把职业特务误认为有专业知识的革命家。

Oberurseler@EastEyesOnWest

我发现欣赏他的人大多有个共同点：固执甚至到偏执。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

说得对，这是方舟子和方粉的共同特点。

David Ng@AndrewC86186

方肘子在美國多年無業，天天在推特上和人謾罵，滿足自己變態的心理慾望，難道沒人好奇，方肘子的經濟來源嗎？他何德何能，在美國多年，沒有工作，還可以給孩子上學，天天在推特奮戰到加州凌晨？而且方的推文，看似反共，他的書卻在中國隨便賣，2020年才出了好多本，難道中共如此海納百川嗎？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

很有点像当年的何频和多维、明镜，我二十年前揭发何是大特务，多维特务网站，明镜特线出版社，新华书店发行该出版社出版的书刊。多少年没人相信我的意见，及到最近，才被人们相信。

至于方舟子是不是，大家等着瞧。未来的历史会作出结论。

瑞典茉莉@SwedenMoli2017

高！不回应就是一种回应，证明自己无法面对。

国内年轻人小心啊！人家自己要隐身隐名，却让你交出自己的资料和金钱。

方舟子那里还有不少质疑，如李老师说话的时间地点都不一致，怀疑同一账号有多人。

希望李老师能出来为自己辨清疑点。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

不回应就证明自己无法面对，什么逻辑？

不回应也可能是无需回应，也可能是今后需要时、合适时再回应。

养猫鼠的汤姆猫@DonkeyTom2

现在讨论白纸运动的人越来越少，焦点都被方舟子夺走了。

我觉得这应该就是方舟子一开始的目的，我怀疑他就是中共派来的。

Liz@Liz92232806

茉莉姐这次又成异类了👍这次很多大V都在骂方舟子。我看戏到现在，两个疑点让我相信方舟子：为啥国内那些人会把这么多敏感视频发给一个匿名账户？如此多的水军去攻击方，不像是粉丝那么简单，因为它们全都是口出恶言，没有讲道理的。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

无论李老师是不是钓鱼帐号，方舟子在没有确凿证据前只能说：我怀疑他是钓鱼帐号，请国内朋友提高警惕。

但方舟子不是这样做，而是大张旗鼓大力打假，那种做法，无论如何只能解释为转移白纸革命反共大方向。

Worldnoob@Worldnoob1：

李老师自己说警察早已经找过他父母几次了，方公布的公开报道资料能害他什么？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

再说一遍：无论李老师是不是钓鱼帐号，方舟子在没有确凿证据前只能说：我怀疑他是钓鱼帐号，请国内朋友提高警惕。

但方舟子不是这样做，而是大张旗鼓大力打假，那种做法，无论如何只能解释为转移白纸革命反共大方向。

方帮助中共搜集材料，至少有几个效果：

1、土共收集白纸革命的材料，至少不那么容易，方帮中共解决了这个难题，节省了时间。

2、表达了方揭发白纸革命爆料人，对土共的忠诚和诚意。

3、有效转移白纸革命热点和反对中共大方向。

zhkk@zhengzh47509643

哈哈，还特务？特务眼里谁都是特务

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

你这样明显的2021年注册，几个粉丝的五毛帐号出来，不自量力来反诬反咬本人这样的人，为方舟子保驾护航，只能进一步佐证别人怀疑方舟子是具有专业知识，有土共帮忙纠集大量方粉保驾护航的职业特务，这种怀疑。

你还是回到网评员培训班好好学习了解反共人士历史知识后，再来完成你的任务，否则只能出丑。

挖媒的@ACanadianeditor

怎么就都关注所谓方李之争，忘记举白纸的年轻人了？

这焦点转移到真快真无趣。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

无论如何，客观效果，就是方舟子有效地为中共转移白纸革命反对中共的大方向和热潮，立下了帮中共维稳的的特大功劳。

瑞典茉莉@SwedenMoli2017

同意你说的：方舟子这次打假恐怕又打中了！

但李老师是否回应，一般情况是个人自由。但凡向公众募捐，东西方都有法规，即要求告知自己的真实身份以及捐款用途，要透明，还要允许监督。

只有捐款者可以匿名。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

即使李真的是钓鱼帐号，也不能洗清方舟子明显的转移白纸革命热点和反共大方向的做法和企图，至少是客观上的维稳保极权企图。最多，方舟子是选取这个对象转移方向，唱双簧而已。

方舟子的做法，不用转移白纸革命反共大方向，解释不通。

瓜哥～冷眼旁观，看它灰飞烟灭@whitetock3058

1. 方舟子的怀疑属于合理怀疑
2. 方舟子的推下一片骂声，少有说理；而那位小李的账号下面白茫茫大地一片真干净，既没有质疑她的去骂的，也没有粉红水军之类的骚扰谩骂，多是赞扬或心平气和的讨论。

这种现象本身，也很值得思考了。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

这是因为，这次事态方舟子挑起了来的，客观效果又是明明白白，就是帮中共转移白纸革命热点和大方向，维稳保极权。

所以方舟子引起公愤。许多人骂他，理所当然。

但对李老师，事态不是他挑起来的，他又是一个传递白纸革命信息的年轻人，人们对他没有什么好说的。所以评论很少。

瓜哥～冷眼旁观，看它灰飞烟灭@whitetock3058

网络上质疑与反向质疑都是权利。 方舟子打假他人，也应允许他人打假；他打假小李，小李的粉丝们自然也可以凭理据去打方。

我比较奇怪的是，一个抓住新闻热点时机，大量扫货，转发抗议新闻，并无反共言论的营销账号，怎么就被粉丝们当成革命圣地，不容置评了。

我都没说团队有罪，招捐有错也不行😂😂

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

只要不违法，方舟子有权帮中共维稳保极权，但人们也有权抨击方舟子维稳保极权。

在白纸革命高潮中，没有确凿证据，就大张旗鼓攻击打假一个传递白纸革命信息的年轻人，只要不是白痴，大家都能判断客观效果是转移白纸革命热点、转移反共大方向。

方舟子有法律权利打假，并不能否定和掩盖他维稳保极权客观效果。

瑞典茉莉@SwedenMoli2017

不喜欢方舟子可以理解，但对方的仇恨激烈到这种地步，令人匪夷所思，方有杀人放火吗？每次方有什么动静，就是一片高热度咒骂诋毁。

但方本人是特殊材料制成的，他不会为别人仇恨而感到丝毫难过，说不定还洋洋得意。

而仇恨伤害的只是仇恨者本人，很多本来有正常理性的人不理性了，变成逢方必反。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

我在许多问题上，包括在许多科学和打假问题上，与方舟子意见一致。

但根据我个人几十年的经验，估计方舟子有超过60%的可能是土共培养的有专业知识的非常重要的专业特工。但在获得确凿证据以前，反对认定他是特务。

不了解土共情报机构的特点全力保他的，才是偏执到匪夷所思。

瑞典茉莉@SwedenMoli2017

我也是感觉奇怪才问李老师。

方舟子说自己“实名揭假20多年、没有为此收过一分钱”，而现在有人“匿名身份号召人们给他（李老师）爆料、募捐”。我不知道是否真实。

现在睡觉，明天再问。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

方舟子说自己“实名揭假20多年、没有为此收过一分钱”，这样的谎话也敢说，也敢相信？

那么多人捐那么多钱，他能掩盖？

请看罗永浩证据确凿地批驳方舟子没有收过一分钱的谎话:
https://youtu.be/8h2_X8KycSg

zhaojia310877@zhaojia310877

现在可以肯定的事实是“李老师”发的视频是从别人的tele那儿扒拉来的，他也不可能只有一个人做这个。你要保护你们的李大炮，要真是钓鱼或杀猪盘，受害者怎么办？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

李老师做的事，传递白纸革命信息，也正是我非常想做的事。可惜我年纪大了，没精力做这个事。

对李老师，我没有证据，甚至没有合理怀疑的疑点。至多只能泛泛而谈，提醒国内朋友注意防范海外人士。

方舟子如果有合理怀疑，可以提醒大家防范李老师这个具体人。

如果方舟子有确凿证据，那就直接拿出证据，告诉国内不要给李材料。

无论哪种情况，方舟子大张旗鼓打假做法，至少客观上都是转移白纸革命热点和反共大方向，维稳保极权。

zhaojia310877@zhaojia310877

李老师是革命的灯塔吗？质疑他别人就迷失方向了？钓鱼的和维稳的不是一家人吗？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

他只是小青年，没资格当灯塔，也没有人把他当灯塔。
相反，方粉都几乎把方舟子当灯塔。

正因为如此，李也不配当大张旗鼓打假对象。

方舟子和方粉对他打击迫切性，竟然超过打击土共，这奇事，就是转移热点并反共大方向证据。

你们如果有确凿证据说李是钓鱼号，你们为什么不揭发？

不拿确凿证据却大张旗鼓打假，就是明显的转移热点和大方向的阴谋。

孟卢贡托@fyEiL6h2BxkVeLX

李老师在这次事件的贡献有目共睹，怎么还要怀疑？？？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

迄今为止，我没有合理怀疑的理由，因此没有提过怀疑。

但逻辑上，肯定结论和否定结论是不对称的。

要肯定一个人是特务，只要一个确凿证据就能证明。

但要认定某人不是特务，却要了解他的一生，甚至形影不离跟着他，否则没有可能作否定的结论。

李酉潭@david450414

建議研擬18套劇本面對中共極權專制的超限戰。
抗共保臺；幫助推動中國民主化，使其順利轉型成為自由民主國家，確保臺海永久和平。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

不要18套剧本，只要一套：

只要中国大陆民主化，台海就不会有战争。

大陆民主政府必然会尊重生命，必然会尊重台湾人的自主选择。不会使用暴力去屠杀台湾生命。

而且，土共极权专制暴政，是台独赖以生存的基础。暴政没有了，台独力量只会剩下极端派。大陆人也会尊重极端派的台独自由表达和诉求。

傅志彬Fu Zhibin@Eurasch

如果说最大的危险是钓鱼网站的话，按照方某过去的历史，他是钓鱼账号的可能性远远大于李老师的账号。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

非常赞同。
方是特务的可能性远大于李。

李即使是钓鱼号，也不过是无关紧要小特务。
帮李的都是一些临时跑出来帮他打抱不平的人。

方却非常可能是中共蓄意培养的有专业知识高级特务。
方粉大多是多少年纠集起来，为方保驾护航的重要力量。

事情是方挑起来的，客观效果是转移白纸革命热点并反共大方向，帮中共维稳保极权。

所以方是特务的嫌疑和对他的合理怀疑，大大大于李老师。

孟卢贡托@fyEiL6h2BxkVeLX

现在凑这热闹好吗？

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

方舟子挑起来的，有效帮中共转移白纸革命热点和大方向，维稳保极权，你说好不好？

不同的人有不同看法。

对真反共人士，这当然是大坏事。他们只是不得不反击清除方舟子对白纸革命的卑鄙干扰。

但对那维稳保极权任务在身的，他们完成了任务，当然是大好事。

萧十一🦊🇺🇦@zhangtruth1

黄卫原公开称方舟子是当代苏格拉底，这是我听到最恶心的舔菊之词

zhang3@idzhang3

中国人普遍对事实真相没洁癖，我争取100个字说明白方舟子。成名于打基因皇后陈晓宁，当时就很多质疑，犯小错却要打死。科普写得好但也有不少剽窃，比如颖河案。回国几年得中央重视至少三位常委有过批示，最大贡献是领衔终结公知。

be成年人。不要见防疫就以为真是防疫。不要见打假就以为不是打真。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

三位常委批示，非常了不得。难怪他有这么多粉丝，有这么多方粉为他保驾护航。原来是根据大领导的旨意纠集起来的。

不是土共重要人物，不可能有三位常委批示。

方舟子地位不低，应该在绝大多数土共特工之上。

有这个事实，解释方舟子，就一切都变得顺理成章，符合逻辑了。

我估计，方应该像司马南一样，属于土共高级特工。到海外执行任务。这种可能性非常大。

当年两人在一起的时候，估计可能是属于情报机构原始同事之类。后来各自发展，走出自己独特的道路。

瑞典茉莉@SwedenMoli2017

李老师不为自己做解释，却去总结方舟子的安保基金事件。安保基金当然可以说，但那是已经判案的，年代久远，与现实关系不大的事。

而现在方舟子对李老师的质疑，从杀猪盘转移到党国，即李老师原是习近平的崇拜者，不知是否有个转折过程。

方的质疑涉及白纸运动很多人的安全与金钱，所以我无法忽略。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

恰恰相反。

中共情报机构特点，无论在多么年轻的年纪，只要加入情报机构，一辈子就是情报机构的人。

如果方是情报机构的人，那就必须知道他无论多么久远的年轻时代的历史，否则就无法判断。

我们这些意见，都是对方舟子非常非常合理的怀疑，比方舟子怀疑李老师合理得多。我不知道李有无钓鱼嫌疑，但至少方舟子的怀疑，并非合理。

亚军&王歪嘴@yajunwwz

简体中文蛆判定标准：
把王菊花当人看，把方舟子当人看；
把胡锡进当人看，把司马南当人看；
用婊子的标准衡量海外革命家，
用圣人的标准要求国内抗争者；

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

描绘非常正确。

不过，这些人大部分都是带任务的人士。

CBL@BL90942512

文贵下庭

遭遇中共派来的13个大律师及背后100多个律师，全部造假构陷七哥。

七哥已经申报刑事案。

七哥准备把对方干破产。

若干骨干战友到庭，不春楚是旁听还传唤。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

郭文贵本人是中共大特务。

如果郭大骗说真话，逻辑上说，派一百多特务的唯一作用，就是以伪装反郭方式，力保郭大骗子渡过难关。

当然，郭大骗子没有一句真话，这一百多个，大概也是信口胡说的谎话。

朱韵和@zhu0588

陈独秀的“嫖娼案”与中国共产党的建立
@文字客老魏：“嫖娼案”不仅对于陈独秀的一生是个重要转折点，对于《新青年》杂志和北京大学也是。按照胡适的理解，它甚至更是中国近现代的历史拐点：陈因“嫖妓”传闻而被北大“处理”，郁郁之际散发传单至于被捕，取保后出走上海，乃有共产主义小组之筹备。胡适

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

孙文，陈独秀，毛泽东，以及其他无数“伟大领袖”，都是人品恶劣，头顶生疮脚底流脓的坏蛋。

班昭@bz678345

毛泽东是包二奶鼻祖.

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

孙中山才是玩女人加上玩幼女的鼻祖。毛是学习孙中山，把孙鼻祖玩女人本事，发展到极致。

滌塵居士@dichenju

這是魏京生在出賣彭立發先生？這種故意公開（信件）增加對彭先生的壓力，非常惡劣是要他的命

SGKIWI@SGKIWI2

年輕人勇敢衝鋒身陷囹圄，换來了三年大清零邉拥慕Y束。結果一個兩個三個油膩老男人紛紛出來收割流量摘桃子，真惡心。

傅志彬Fu Zhibin@Eurasch

只有更恶心，没有最恶心，这事真是恶心到我了

墙国反贼@Qiangguofanzei

第一个是艾未未。艾未未在白纸革命期间接受媒体采访，看低白纸革命，说不会撼动中国政府（如图1）。这件事当时得到了一些人的批评，认为艾不该如此贬低64后最大的抗议活动

在白纸革命基本结束的背景下，艾未未举行活动，卖白纸，一张100美元，收入所得会捐给慈善机构“难民国际”

墙国反贼@Qiangguofanzei

更恶劣的事情是，据推友
@AapkaPapu
查证，这个“难民国际”的股东之一就是艾未未（图1、2），并且这个慈善组织从未在中国从事任何活动（图3）。查证链接如下

墙国反贼@Qiangguofanzei

第二位，“民主之父”魏京生做的就更恶劣了。其名下的基金会在昨天（12.5）发布公告，表示彭立发在出发贴横幅前给魏京生基金会发出信件，信件内容见图1，采访内容见图2，采访链接如下：
https://rfa.org/mandarin/Xinwen/9-12052022165044.html

墙国反贼@Qiangguofanzei

方舟子这次的行为如此恶劣，我觉得我需要开一个帖子总结一下这次的全过程，让后面来的网友知道方舟子的行径和他是一个什么样的人

因为不知道帖子一共会开多少楼，所以总数我会以n标记，然后会按照时间顺序来排列我能搜集到的所有内容。……

https://twitter.com/Qiangguofanzei/status/1599919062079131648

墙国反贼@Qiangguofanzei

借着这个帖子的热度，跟大家再揭露2件事：

这两天其实还有2位大V，著名民主人士，做出了极度恶劣的事情，只是其热度全被方舟子这条疯狗盖下去了，但我不想让这两件事完全销声匿迹。这两位，分别是艺术家艾未未和民主之父魏京生。下面我跟大家一点点总结这两位分别做了什么：

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

千万不要相信大V，他们很可能都是投共人渣。