中国远没有实现民主政体的民意基础：你如果在墙内，与十个人讨论政治，这种反共反习的观点，会遭到9个半敌视，而不是有幸9个。这就是为什么墙内一条反共横幅如此难能可贵，因为太稀有了。一滴墨可以污染一缸水，但一滴墨无法污染湖泊，因为湖泊的清水太多太多，这就是欧美国家的现状。而在中国，你不可能用一滴清水改变湖泊的黑色。中国的文化，不论是强塞的党文化还是所谓的传统文化，都与西方民主政体所倡导的人权自由法治格格不入，虽然中国统治者和学者也明白“民贵君轻”、“水可覆舟”的道理，但他们主要热衷于寻找对抗性和欺骗性策略，而不是寻求妥协和自我改变。象英国女王那样有解散议会的特权却从未使用的情况，在中国不可能发生，在亚洲也不可能发生，整片人种都有问题（这关乎文化，无关种族歧视），只要看看习总恋权的恶心样和泰王所干的事你就明白了。亚洲也许只有日本在套用西方政治方面有更多成功的地方，这可能与日本人善于汲取西方文化技术有关，韩国人则是更擅长把民选得来的权力当成整人的工具。

有人会反驳说那为什么台湾能行？很遗憾，台湾如果不是生存空间在中共的挤压下变得越来越小，国民党是不可能痛下政改决心的，开放党禁报禁在蒋介石时期对国民党来说是一种冒险行为，但到了蒋经国时代，这么做是得到以美国为首的西方国家同情支持的唯一办法，也是摆脱中共掣肘的不二选择，两个地区的当局都是独裁者，自然是大独裁者占上风了，但如果台湾变成“民主国家”，情况就大不一样，这就是台湾之所以走向民主自由主要并唯一的原因：不得已而为之。这其实与今天的乌克兰类似，乌克兰国内的腐败政权是敌不过更腐败的俄罗斯政权的，人民需要真正的民主，政治家也需要真正的民主来对抗俄国。台湾何尝不是如此。国民党不是善类，不然不会被中共击溃，但国民党精通逃生技能：武力干不过你，经济被你反超，没问题，我重操三民主义，还权于民，你永远做不到。这是国民党聪明之处，但不要以为国民党爱民如山倒，凡中国人都只会自保，不可能以国家社稷为重的，吹那些的都是骗人。

让包子再折腾十年，继续与病毒斗，最好发动台海战争，和西方打起来，让中国人的生活退回到三十年前，就象俄罗斯将要面临的结局一样，才会有更多的人醒悟过来，但前提是反共组织要有本事搞宣传，不能光看中共洗脑，也要进行反洗脑，否则就算中国经济退到北韩水平，中国人仍会执迷不悟，大跃进和文革时期早已说明了一切。我们可以大胆假设中共已垮台，中国明天就开始举行大选了，结果最后大家会发现上台的是一帮比中共更坏的人，因为只尝甜头不谈主义的民众一定是大多数，他们推选的注定就是类似普京一样的大骗子，给点好处给你，然后用腐败手段绑架整个国家，在利益面前，什么立法委、什么民进党国民党、其他在野党都成了摆设，就象俄国杜马一样，都有被腐蚀的可能，都会跟他们同流合污，国家将陷入长久动荡，更何况在“宗教自由”的幌子下必定邪教横行，还不包括那些整天想着要搞“清算”的"民主斗士“们到时候如何在全国范围内以”正义“的名义制造人间惨案。对这个国家来说，那才是真正的苦不堪言。所有这些社会转型可能带来的巨大灾难，都需要觉悟的民众成为大多数的前提下才有可能加以制止。

所以，要最大程度减轻中国社会转型的痛苦，让中共代言人习禁评作为反面教材继续教育广大中国人民，让更多的中国人学会反思，不一定是件坏事。