[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 脠眉脌楼   脰禄脫脨脛脭虏脨虏脜脧脿脨脜隆掳录没潞脙戮脥脢脮隆卤鲁枚麓娄脢脟1992脛锚碌脛脢茅隆露禄卯脳脜隆路拢卢 2022-09-13 19:41:20  [点击:1265]
下面是某文盲的帖子:
“语言常识。按逻辑:见好就收的结果不是‘别求胜’?
见好就收的词源和本义:
[成语出处、典故出处]余华《活着》:‘赌场无赢家,我是见好就收,免得日后也落到你这种地步。’”

最后那句“成语出处”抄自网络,俺搜了一下,什么“百度百科”、“搜狐”等都有。但比较专业词典网站海词网( hanyu.dict.cn) 却没有。《海词》是与“外教社、外研社、商务印书馆、科技出版社、牛津词典”有合作关系的网站。

《海词》对“出处”一词的解释是:“事物所由来的地方,侧重指引文或典故的根源”——也就是文盲相信“见好就收”一词的根源是1992年,之前没有这个词。

这不是脑残是啥?网上有曹长青和封从德的批判文章,狠批胡平先生对六四运动的反思“见好就收”:“胡平,有一个著名的理论,说八九民运之失败在於未能‘见坏就上,见好就收’。九零年三月起,胡平在《中国之春》上发表系列文章‘八九民运的反思’,评述此论。当中,他还提到八九年五月二十一日他写的文章,就叫‘见坏就上,见好就收’”。

这里不说胡平自称在1989年5月写的文章《见坏就上,见好就收》,因为封文没明确指明出处(似乎是《中国之春》八十四期),退一万步即使“见好就收”是胡平的马后炮,那么胡平最早放马后炮的时间是1990年3月,比1992年第六期《收获》发表的《活着》早两年半。

事实上,“见好就收”一词比1989年更早就有了,只是通常鲜少见于文章而已。

此外,“别求胜”等同于“不要求胜”。也只有文盲脑残才会把“见好就收”等同于“别求胜”,顶多是“别求全胜、别求大胜”。即使套在余华的文中,“赌场无赢家,我是不求赢,免得日后也落到你这种地步”也不通,不求赢还赌,是余华脑残还是红暴脑残?
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-09-13 20:01:17

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: