各种语言，都有很大差别。当人们详细研究纯汉语词汇本身时，就不断用英语解论断汉语词汇，就像人们研究张家小狗特征时，不断用李家小猫来论断一样可笑。
例如，见好就收的纯粹汉语本义，就是见到一点好事就停止就回头的意思，从纯粹的本来的语义本义逻辑上说，当然就是不要进一步争取更好结果，更不要去争取胜利那样一种意思。
实际上的汉语语义，并不是这种意思，而是比较委婉的劝人适可而止，别太贪心的意思。这是用的逻辑本义的引申义，衍生义，转义，特殊义。不是见好就收的直接的逻辑本意。
它能当委婉劝说的词汇，不能当策略原则的词汇，不能用这个词的逻辑本义，去规定策略原则“见好就收，见坏就上”
可是，语言学上绝对无知的白痴赛昆，竟然一方面从纯粹语义本义逻辑本义上把它变成策略原则，而不是委婉劝说。却又不断否定它的逻辑本义。
这种自相矛盾的做法说不通，用汉语词汇语言的本义，完全解释不通。于是他就表现语言学等白痴本色，竟然把见好就收与英语quit while you're ahead 完全等同起来，用英语来解释见好就收的本义，真是滑天下之大稽。
实际上，这个英语仅仅意思上接近见好就收非本义的委婉说法。它的本义意思是“在你领先时退出”。虽然这个英语其本义，也有类似的不追求更好结果，不追求胜利的意思，但两者毕竟不是同一个词。而且含义也不太相同。英语也没有表示出见好就收那个“就”字的含义。这里汉语"好"的意思，也与英语“领先“的意思不一样。而往往是落后情况下好转一点点而已。
这赛昆竟然反过来用英语翻译来完全代替见好就收，并用以此来否定见好就收的逻辑本意不追求更好结果更不追求胜利的意思。
他也可以用其他无数语言来做类似狡辩。
这表明赛昆纯粹是不懂本义，引申义，衍生词，衍生义之间的差别，甚至不懂汉语和英语是两种语言，可以互相翻译，但不能在词源词义等许多专业研究中简单地互相等同或替代，这类最最基本的语言学常识。
例如，见好就收的纯粹汉语本义，就是见到一点好事就停止就回头的意思，从纯粹的本来的语义本义逻辑上说，当然就是不要进一步争取更好结果，更不要去争取胜利那样一种意思。
实际上的汉语语义，并不是这种意思，而是比较委婉的劝人适可而止，别太贪心的意思。这是用的逻辑本义的引申义，衍生义，转义，特殊义。不是见好就收的直接的逻辑本意。
它能当委婉劝说的词汇，不能当策略原则的词汇，不能用这个词的逻辑本义，去规定策略原则“见好就收，见坏就上”
可是，语言学上绝对无知的白痴赛昆，竟然一方面从纯粹语义本义逻辑本义上把它变成策略原则，而不是委婉劝说。却又不断否定它的逻辑本义。
这种自相矛盾的做法说不通，用汉语词汇语言的本义，完全解释不通。于是他就表现语言学等白痴本色，竟然把见好就收与英语quit while you're ahead 完全等同起来，用英语来解释见好就收的本义，真是滑天下之大稽。
实际上，这个英语仅仅意思上接近见好就收非本义的委婉说法。它的本义意思是“在你领先时退出”。虽然这个英语其本义，也有类似的不追求更好结果，不追求胜利的意思，但两者毕竟不是同一个词。而且含义也不太相同。英语也没有表示出见好就收那个“就”字的含义。这里汉语"好"的意思，也与英语“领先“的意思不一样。而往往是落后情况下好转一点点而已。
这赛昆竟然反过来用英语翻译来完全代替见好就收，并用以此来否定见好就收的逻辑本意不追求更好结果更不追求胜利的意思。
他也可以用其他无数语言来做类似狡辩。
这表明赛昆纯粹是不懂本义，引申义，衍生词，衍生义之间的差别，甚至不懂汉语和英语是两种语言，可以互相翻译，但不能在词源词义等许多专业研究中简单地互相等同或替代，这类最最基本的语言学常识。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-09-11 14:57:13
