89年89民运在几乎所有领域都发生变化甚至军队都发生裂变的情况下，
为什么军队主要从63晚上到64白天一镇压或者说一屠杀，民运基本上就几乎烟消云散，
或者四处逃跑？虽然有零星的条件性反抗，局部地区有一些激烈的条件性反抗，但总的来说，6月9日邓小平出来讲话，
基本上大局已定。为什么？当然64屠杀我们要纪念，要抗议。每个人仔细想想，为什么？
反对派以后还有这样的机会吗。不客气一点说。64后不是全民抗暴，
而真真的真相是在中国社会上，中国有能力的人或者说建制内的人的全面写反思，写认识，写忏悔等等。
人人过关。能够保持内心的反抗已经是很好的人了。这个认识没有的话，一切都是不可靠的，因为前提都没有搞清楚。

89年最大的责任人是谁？说出来很多人会责问我。在我看来89年最大的责任人就是赵紫阳。
他只是想做一个“好人”放弃了他应该作为政治家的责任。
如果没有这样的认识，那等着被斩就是民众布朗运动的下场。我不想说的太多。大家思考吧。
当然可以批评我，责问我，漫骂我。但是这个是本质的因素。赵紫阳是“好人”，但是，在那个时候，
我本人不希望赵紫阳是好人，我希望赵紫阳是一个负责任的政治家。我这次就开讲到这里，需要消化，….

中国需要资产阶级精英革命实现宪政民主转型，
而不是穷困潦倒的人，流氓无产者的“革命”，
流氓无产者的“革命”在中国历史上太多了，他的反面就是皇权极权思想。
为什么美国独立战争革命成功，因为那个是以有产者有身份的一批杰出人物领导的革命。
如果按照参与者的多数流氓无产者的意愿，如果华盛顿不知道这个是资产阶级精英革命，
如果华盛顿本人不是资产阶级精英中的一员，而听从多数流氓无产者的呼声，那世界的历史就完全不一样了。
这个我不想在这里展开，只是供有心者和有能力的精英思考。

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2022-07-04 02:44:44