三、俄罗斯的战略和战术错误
声明在先，本人不是军事专家，完全是纸上谈兵，过过嘴瘾而矣，请大家不必认真对待。
先聊聊战略方面，首先，俄罗斯不应该分散使用它的军力，特别是不应该妄图将整个乌克兰一口吞下。如果它的战略目的仅限于乌东，它完全可以用少得多的代价，完全解除乌克兰对乌东分离地区的军事压力，围歼乌东地区的乌军和民兵。完全实现这样的战略意图后，再相机向西进，如果运气好的话，最好的结果可以完全占据第聂伯河以东地区，将整个乌克兰一分为二。此后即可以让它独立建国，也可以让它回归俄罗斯。这样做还有政治上的有利因素，因为乌东地区希望回归俄罗斯的人口很可能还占据多数，到时即使请欧盟过来见证公民投票，投票结果也不见得会对俄罗斯不利。而且遇到的反抗还不会像现在那么严重，甚至可以用乌东的民兵来达成战术目的，尽量减少俄罗斯士兵的伤亡。这样的战略意图才可以与俄军的实力相匹配，不会出现兵力不足和后勤不力的问题，特别是作为俄军精锐的空降部队不至于被分散使用造成这支精华的部队被大量地无谓地消耗掉。
这一个战略性错误造成的结果就是俄军被迫分散兵力，没有在任何一个方向造成压倒性的优势，战争被迫持续，两国人民间就会因为长期的战争陷入相互仇恨的困境。仇恨一旦种下，就很难化解，上个世纪二十年代的大饥荒还可以赖到苏联头上，现在已经没有苏联可是赖了，必须由俄罗斯人来承受仇恨带来的一切后果。即使俄罗斯能够成功控制整个乌克兰，乌克兰也会因为仇恨而成为它的负担而不是资产。大饥荒种下的仇恨催生了二战时期的乌克兰分离组织，即使是异常艰苦而且孤立的环境下，仍然能够坚持多年的武装反抗，给苏联的对德战争造成了不少麻烦。如果乌克兰再次因为俄罗斯的征服而催生出地下反抗组织，在有利于他们的国际环境下，他们的地下活动就足以使俄罗斯的统治成本远远大于统治乌克兰带来的收益。
再聊聊战术问题，即使要将基辅当作主要目标的情况下，如果作战计划好一点，也应该会得到好一点的战果。
我认为俄罗斯这一次对乌作战最大的战术错误就是将精锐的空降军化整为零地使用，这一次突袭基辅一开始，俄罗斯的空降军就在基辅附近的一个机场从天而降，并很快就占领了这个机场，但就是由于投入的兵力太少，很快就陷入乌军的包围而全军覆没。空降军是俄罗斯的精锐兵种，这一次突击基辅，如果能够一下子投入全部的空降军，至少是不少于一半的空降军，那么这个机场是完全有可能守住，守住了这个机场，就有可能通过这个空中桥梁将兵力直接投送到基辅近郊，而不需要从白罗斯边境向基辅进军。这样会无疑大大增加占领基辅的可能性。我听说这一次投入第一波攻击的空降军只有200来人，如果在第一波时就投入2000人，甚至是5000人，那么这个机场是有可能能够坚守到后续部队到达的。
我不是说如果俄军能够集中使用它的空降部队就一定能够拿下基辅，也许即使将全部空降兵一次过全部投入基辅前线，俄罗斯还是只能望基辅兴叹，又或者如果全部一次性投入基辅也同样会全部葬送在基辅城下。但是即使空降部队是俄军的王牌，而且突袭那个机场的200多人确实表现出很好的军事素质，乌克兰方面出动了几倍于他们的军队才能够夺回这个机场的控制。
我承认，我的见识也就只有这些，也没有勇气断定我所说的就是问题的本质，请有见识的网友不吝赐教。
声明在先，本人不是军事专家，完全是纸上谈兵，过过嘴瘾而矣，请大家不必认真对待。
先聊聊战略方面，首先，俄罗斯不应该分散使用它的军力，特别是不应该妄图将整个乌克兰一口吞下。如果它的战略目的仅限于乌东，它完全可以用少得多的代价，完全解除乌克兰对乌东分离地区的军事压力，围歼乌东地区的乌军和民兵。完全实现这样的战略意图后，再相机向西进，如果运气好的话，最好的结果可以完全占据第聂伯河以东地区，将整个乌克兰一分为二。此后即可以让它独立建国，也可以让它回归俄罗斯。这样做还有政治上的有利因素，因为乌东地区希望回归俄罗斯的人口很可能还占据多数，到时即使请欧盟过来见证公民投票，投票结果也不见得会对俄罗斯不利。而且遇到的反抗还不会像现在那么严重，甚至可以用乌东的民兵来达成战术目的，尽量减少俄罗斯士兵的伤亡。这样的战略意图才可以与俄军的实力相匹配，不会出现兵力不足和后勤不力的问题，特别是作为俄军精锐的空降部队不至于被分散使用造成这支精华的部队被大量地无谓地消耗掉。
这一个战略性错误造成的结果就是俄军被迫分散兵力，没有在任何一个方向造成压倒性的优势，战争被迫持续，两国人民间就会因为长期的战争陷入相互仇恨的困境。仇恨一旦种下，就很难化解，上个世纪二十年代的大饥荒还可以赖到苏联头上，现在已经没有苏联可是赖了，必须由俄罗斯人来承受仇恨带来的一切后果。即使俄罗斯能够成功控制整个乌克兰，乌克兰也会因为仇恨而成为它的负担而不是资产。大饥荒种下的仇恨催生了二战时期的乌克兰分离组织，即使是异常艰苦而且孤立的环境下，仍然能够坚持多年的武装反抗，给苏联的对德战争造成了不少麻烦。如果乌克兰再次因为俄罗斯的征服而催生出地下反抗组织，在有利于他们的国际环境下，他们的地下活动就足以使俄罗斯的统治成本远远大于统治乌克兰带来的收益。
再聊聊战术问题，即使要将基辅当作主要目标的情况下，如果作战计划好一点，也应该会得到好一点的战果。
我认为俄罗斯这一次对乌作战最大的战术错误就是将精锐的空降军化整为零地使用，这一次突袭基辅一开始，俄罗斯的空降军就在基辅附近的一个机场从天而降，并很快就占领了这个机场，但就是由于投入的兵力太少，很快就陷入乌军的包围而全军覆没。空降军是俄罗斯的精锐兵种，这一次突击基辅，如果能够一下子投入全部的空降军，至少是不少于一半的空降军，那么这个机场是完全有可能守住，守住了这个机场，就有可能通过这个空中桥梁将兵力直接投送到基辅近郊，而不需要从白罗斯边境向基辅进军。这样会无疑大大增加占领基辅的可能性。我听说这一次投入第一波攻击的空降军只有200来人，如果在第一波时就投入2000人，甚至是5000人，那么这个机场是有可能能够坚守到后续部队到达的。
我不是说如果俄军能够集中使用它的空降部队就一定能够拿下基辅，也许即使将全部空降兵一次过全部投入基辅前线，俄罗斯还是只能望基辅兴叹，又或者如果全部一次性投入基辅也同样会全部葬送在基辅城下。但是即使空降部队是俄军的王牌，而且突袭那个机场的200多人确实表现出很好的军事素质，乌克兰方面出动了几倍于他们的军队才能够夺回这个机场的控制。
我承认，我的见识也就只有这些，也没有勇气断定我所说的就是问题的本质，请有见识的网友不吝赐教。
