点评中共19届六中全会
胡平
中共19届六中全会闭幕，会议发表了公报，第二天又举行了新闻发布会。
不出所料，这次会议就是把对习近平的个人崇拜又推向一个新高潮。只提一组数字就够了。在全会公报中，毛泽东的名字提到7次，邓小平提到5次，江泽民和胡锦涛各1次，而习近平多达16次；不但超过邓，而且超过毛，而且超过毛、邓、江、胡的总和（华国锋、胡耀邦、赵紫阳的名字一次都没提到——明目张胆抹杀历史的又一例）。如果用一句毛的诗词来概括这次会议，那就是：“俱往矣，数风流人物，还看今朝”。
六中全会的重头戏是审议通过酝酿已久的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。可是会开完了，新闻发布会也开过了，《决议》却还没有公布。你说怪也不怪？
其实不怪。因为中共有自己的苦衷。在中共百年历史上，这是第三份历史决议。另外两份，第一份是1945年中共6届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》，第二份是1981年中共11届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。要写这第三份决议，势必要提到前两份决议。第一份决议还好办，难办的是第二份决议。
有种流行的说法，第一份决议是确立了毛泽东在中共党内的领导核心地位，第二份决议是确立了邓小平的领导核心地位，第三份决议是确立习近平的领导核心地位。这种说法有问题，因为第二份决议并不是确立邓小平的领导核心地位。第二份决议的内容是否定文革与评价毛泽东，从中引出的主要的经验教训就是个人崇拜，个人专断，凌驾于党中央，个人权力过于集中，破坏民主集中制，破坏集体领导原则，等等。第二份决议有句重话“禁止任何形式的个人崇拜”，它不是突出任何个人，包括也没有突出邓小平。除了在叙述毛时代的历史时有几次提到邓小平，在讲述现在和今后时，没有一次提到邓小平。
麻烦就在这里。如果第三份决议提到第二份决议，重申第二份决议的内容和精神，那么，单单是“禁止任何形式的个人崇拜”这一句话，就足以把习近平打倒，习近平当然不敢提。但反过来，如果第三份决议公开否定反对个人崇拜这一原则，只怕习近平也不敢。如此说来，这第三份决议，如果要提到第二份决议的话，只好采取虚晃一枪的方式，避开反对个人崇拜这一条。
在新闻发布会上，中宣部副部长王晓辉专门讲到这第三份决议。王晓辉说，与前两个历史决议主要总结党的历史教训、分清历史是非不同，这次主要总结党的百年奋斗重大成就和历史经验。从建党到改革开放之初，党的历史上的重大是非问题，前两个历史决议基本都解决了，其基本论述和结论至今仍然是适用的。改革开放以来，尽管党的工作中也出现过一些问题，但总体上党和国家事业发展是顺利的，前进方向是正确的，取得的成就是举世瞩目的。《决议》把着力点放在总结党的百年奋斗重大成就和历史经验上，符合实际，有利于推动全党增长智慧、增进团结、增加信心、增强斗志。
王晓辉的这番讲话，其实就是为即将发布的第三份决议做铺垫。它就是暗示，第三份决议对反对个人崇拜等历史教训会采取虚晃一枪，笼而统之的一笔带过。在一定意义上我们必须说，第三份决议是对第二份决议的否定。
习近平倒行逆施表现在很多方面，首先就是恢复个人崇拜。在这一方面，习近平的做法直追北韩的金家王朝。个人崇拜是共产党一党专制的最恶劣的表现。它不但对中国人民是巨大的灾难，也是对世界和平与自由的巨大威胁。我们必须坚决反对。
RFA首发。2021/11/12
胡平
中共19届六中全会闭幕，会议发表了公报，第二天又举行了新闻发布会。
不出所料，这次会议就是把对习近平的个人崇拜又推向一个新高潮。只提一组数字就够了。在全会公报中，毛泽东的名字提到7次，邓小平提到5次，江泽民和胡锦涛各1次，而习近平多达16次；不但超过邓，而且超过毛，而且超过毛、邓、江、胡的总和（华国锋、胡耀邦、赵紫阳的名字一次都没提到——明目张胆抹杀历史的又一例）。如果用一句毛的诗词来概括这次会议，那就是：“俱往矣，数风流人物，还看今朝”。
六中全会的重头戏是审议通过酝酿已久的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。可是会开完了，新闻发布会也开过了，《决议》却还没有公布。你说怪也不怪？
其实不怪。因为中共有自己的苦衷。在中共百年历史上，这是第三份历史决议。另外两份，第一份是1945年中共6届七中全会通过的《关于若干历史问题的决议》，第二份是1981年中共11届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。要写这第三份决议，势必要提到前两份决议。第一份决议还好办，难办的是第二份决议。
有种流行的说法，第一份决议是确立了毛泽东在中共党内的领导核心地位，第二份决议是确立了邓小平的领导核心地位，第三份决议是确立习近平的领导核心地位。这种说法有问题，因为第二份决议并不是确立邓小平的领导核心地位。第二份决议的内容是否定文革与评价毛泽东，从中引出的主要的经验教训就是个人崇拜，个人专断，凌驾于党中央，个人权力过于集中，破坏民主集中制，破坏集体领导原则，等等。第二份决议有句重话“禁止任何形式的个人崇拜”，它不是突出任何个人，包括也没有突出邓小平。除了在叙述毛时代的历史时有几次提到邓小平，在讲述现在和今后时，没有一次提到邓小平。
麻烦就在这里。如果第三份决议提到第二份决议，重申第二份决议的内容和精神，那么，单单是“禁止任何形式的个人崇拜”这一句话，就足以把习近平打倒，习近平当然不敢提。但反过来，如果第三份决议公开否定反对个人崇拜这一原则，只怕习近平也不敢。如此说来，这第三份决议，如果要提到第二份决议的话，只好采取虚晃一枪的方式，避开反对个人崇拜这一条。
在新闻发布会上，中宣部副部长王晓辉专门讲到这第三份决议。王晓辉说，与前两个历史决议主要总结党的历史教训、分清历史是非不同，这次主要总结党的百年奋斗重大成就和历史经验。从建党到改革开放之初，党的历史上的重大是非问题，前两个历史决议基本都解决了，其基本论述和结论至今仍然是适用的。改革开放以来，尽管党的工作中也出现过一些问题，但总体上党和国家事业发展是顺利的，前进方向是正确的，取得的成就是举世瞩目的。《决议》把着力点放在总结党的百年奋斗重大成就和历史经验上，符合实际，有利于推动全党增长智慧、增进团结、增加信心、增强斗志。
王晓辉的这番讲话，其实就是为即将发布的第三份决议做铺垫。它就是暗示，第三份决议对反对个人崇拜等历史教训会采取虚晃一枪，笼而统之的一笔带过。在一定意义上我们必须说，第三份决议是对第二份决议的否定。
习近平倒行逆施表现在很多方面，首先就是恢复个人崇拜。在这一方面，习近平的做法直追北韩的金家王朝。个人崇拜是共产党一党专制的最恶劣的表现。它不但对中国人民是巨大的灾难，也是对世界和平与自由的巨大威胁。我们必须坚决反对。
RFA首发。2021/11/12
