[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 新大陆人 zt长津湖如是“战略胜利”,宋时轮为何要做检查?   2021-10-10 09:30:43  


作者: 赛昆   评论几点:杜氏政策、战俘。 2021-10-10 11:06:28  [点击:1212]
1,上文这点说的不错:“按照杜鲁门的战争政策,没有长津湖战役美军也会主动撤退的”。阿Q们总以美军撤退作为其“胜利”的根据。——美国国安会报告表明:只要苏俄或者牠的走狗中共俄杂大规模出兵,美军就要撤回三八线,以避免全球性战争。原中央党校教授蔡霞给出了美国解密文件《国家安全委员会报告NSC 81/1号:美国在朝鲜行动纲要((National Security Council Report, NSC 81/1, United States Courses of Action with Respect to Korea)》,该报告呈递日期是1950年9月9日,在网上可以下载。

所以,这场战争的结局在1950年9月已经定了大概:美国不会为北朝鲜的自由冒风险。

本帖最下方有蔡教授推特上的摘译。

2,上文“不怕死咋被联军抓了近3万的俘虏”,数字似乎有点夸大。查了一下,“14,715名中国人民志愿军战俘遣送至台湾。朝鲜战争实现停战前后被遣返中华人民共和国的中国人民志愿军战俘共三批7,110人”,二者之和为21825,通常说2.2万,说“近三万”似乎有点勉强。

当然,被美军俘获的中共军人不止21825人。美军在战时对带不走的伤病战俘通常会给足食品燃料,就地释放,在长津湖陆战一师战史就有记载(Captives unable
to walk had been left behind at Hagaru, where Lieutenant Colonel
Murray directed that the wounded be given shelter and provided with
food and fuel by the departing Marines——载《陆战队韩战战史第III部,长津湖,299页)。下面有个视频,一位赴台的战俘说:“韩国人就不一样,弄不走的他就用机枪扫掉你”。要知道,韩国人认为中共是侵略者。

虽然这类被当场释放的战俘人数没有统计,但加起来应该不会到三万。

https://twitter.com/i/status/1446229353386242050




加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: