[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 张鹤慈   不能以言治罪,法律不禁止思想只禁止行为 2021-10-04 13:02:37  [点击:3099]
太多中国人并不了解外边真实世界,被一些网上言论忽悠欺骗,太多人想用德国禁止纳粹来支持封杀不同声音的正当性。德国不允许新纳粹的种族仇恨行为,但不能限制他们陈述观点的言论。同样德国不能限制宣传共产主义。但不能允许他们搞暴力革命。不能以言治罪的重点就是观点,看法不能用法律处理惩处。民主国家不会禁止反民主的思想,观点。

有关否认对犹太人大屠杀,法院的判决不是因为宣扬纳粹,而是利用虚假不实言论煽动仇恨。联邦宪法法院认为,有意或被证实为不符合事实的断言不属于言论自由受到保护的范畴之列。

德国如有禁止宣扬纳粹的法律,希特勒的书禁止出版就可以了。1948年德国巴伐利亚政府没收了希特勒的一切财产。包括了我的奋斗的版权。就可以禁止出版。但到啦2015年书的版权到期,2016年在德国重新出版了我的奋斗。不管在书后加多少批判性注释,仍然是全文出版了希特勒的这本当年作为爱国家庭的必读的书。

德国政府不想让我的奋斗出版,但无法律支持就无法阻拦,德国政府想取缔新纳粹党,但无法可依法院不支持。德国政府一直在和新纳粹党斗争,但只能在他们行为违法后惩罚,不能因为他们的观点看法去惩处,不能以言治罪,是法治的精髓。很多人还没掌权,对不同声音就支持了以言治罪。

納粹(Nazi)是由國家社會主義(Nationaler Sozialismus)抽取國家(National)的na與社會主義(Sozialismus)的zi而成。納粹黨顧名思義,是以族群而分的种族主义民族社會主義政黨。國家社會主義与納粹主義德文拼法一致,但國家社會主義由两个单词组成,而納粹主義是一个单词。两者间之意识型态概念乃有所承接,后续之納粹主義是國家社會主義的一个政治实践,

德国选择党(德语:Alternative für Deutschland,缩写为AfD)是德国的一个右翼民粹主义政党,政治思想含新納粹主義成分。德国选择党内干部图林根邦党部主任比约恩·霍克2017年1月17日在德累斯顿演讲,德国人若要走出困境,就必须对纳粹历史发起180度的认知翻转。 今年9月德国选举,这个带纳粹色彩的极右民粹主义政党在议会取得了83席位。

自2021年3月起,德国国家安全机关联邦宪法保卫局将这一组织归为“极右派嫌疑案件”,认为其可能威胁德国民主,之后该机关可对其党员实施监听等措施。但由于当年是德国大选年,联邦宪法保卫局所在的科隆的地方行政法院(VG Köln)裁定暂停对该组织的监听措施。

德国政府一直想限制,阻止德国选择党。也并不是因为其纳粹思想,而是其行为。

法律不能限制传播思想,只能限制,惩处行为。言论如只涉及观点,看法,法律不能禁止。言论如涉及事实陈述,煽动,诽谤,就是行为的一部分,就在法律管辖的范围内。

并没有着火,在海滩上喊着火了,最多被视为精神病人;在电影院喊就可能被法律制裁。欧洲存在基督教排斥迫害犹太人传统,现在又因穆斯林移民问题,白人种族主义和基督教原教旨主义结合的另类右派越来越猖獗。欧洲现在不再如包容性强的海滩,而像是随时随地可能爆发冲突的拥挤电影院。所以欧洲现在对煽动种族仇恨的言论想方设法限制,但也只能利用虚假不实言论煽动仇恨的理由限制。

骂总统是窃国大盗,暴徒没事,这属于个人观点,指控总统某年某月某日在某地偷了一根针,或某年某月某日打了某孩子一拳就可能吃官司。因为这属于事实指控,无证据支撑的指控者就必须承担责任。

所以纳粹奶奶被判刑,不是因言治罪,不是她宣扬纳粹观点,理念,而是她利用虚假不实言论煽动仇恨。宣扬纳粹的雅利安人最优秀的理念不违法;而以雅利安人最优秀为基础的歧视,迫害其他民族的行为,包括属于行为的一部分言论就违法了。
最后编辑时间: 2021-10-04 14:13:06

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: