據香港能仁書院文史所的金達凱教授考證（1），被徐海東在嶗山（一作勞山）伏擊的那個東北軍步兵師按其編制，紙面上推算應該至少有一萬多人。但一戰之下，何立中所部的那個師最後死傷加被俘再加未被伏擊部分，一共也只有幾千人。這表明後人關於1935－1936年東北軍總兵力的傳說，可能大大超出了張學良手下的實際兵力。還真有點像大片大片吃空餉的阿富汗政府軍。把那樣一支喪家而又編制不足的軍隊未經整編就推出去打仗，決策者顯然是非常輕率的。

東北軍一開始收拾陝北紅軍是沒問題的，後者望風而逃。東北軍輕輕鬆鬆就把延安占為據點。蔣許諾張做西北王的願景一時看起來好像可行。等到鄂豫皖那部分紅軍北上會師之後，攆得陝北紅軍到處逃的東北軍仍然繼續輕敵，漫不經心分散兵力大搖大擺進兵，結果被會師後已經增強了戰鬥力的紅軍分別設伏打擊，損失連連。在徐海東指揮的勞山伏擊戰中，增援前線的步兵師沿公路大搖大擺前進，對隨時可能發生的伏擊完全沒有任何防範準備。這類紅軍慣用的『圍點打援』戰鬥發生了兩三次之後，張學良迅速放棄了打紅軍的想法。

這和他從中東路戰爭的冒進失敗後一下子變到九一八的半躺平如出一轍：一開始抱著輕鬆捏個軟柿子收割戰果的想法輕敵冒進，等到受到挫折了就一百八十度大轉彎，放棄，甚至反水。貫穿張系列表演的關鍵詞，不是愛國也不是賣國，不是親共也不是反共，而是輕率。冒進的背後是輕率，隨便放棄的背後也是輕率，再到後來西安事變的劇情反覆，仍然是輕率輕率再輕率。

註釋：
（1）金達凱 西安事變醞釀過程及東北軍之結局 能仁學報 2002年 第九期
http://www.ny.edu.hk/web/cht/hkbc_journal/HKBC_9th_Journal/9.113.pdf

作者簡介（摘自台灣文學網）

『武昌中華大學歷史系畢業。曾任政戰學校教授、系主任．政治大學東亞研究所教授，香港中國問題研究所研究員，香港《民主評論》總編輯．《香港時報》社長，香港樹仁學院中文系教授兼系主任，香港能仁書院文史所教授兼教務長。現已退休，旅居香港，為亞洲華文作家協會香港分會榮譽會長、香港中山學會董事會名譽會長。』