1930年中原大战，老蒋攻陷洛阳后，张学良看准机会表态拥蒋并挥师入关，令桂系与冯阎认输，其实并没真正打仗。
张学良真正打的第一次仗是1929年的中东路战争，据英文维基《Sino-Soviet conflict (1929)》，东北军伤亡是（2000战死，1000负伤，8500被俘）。而中文维基主栏说的是“死亡失踪3500，被俘18521”（没给参考资料），但在“战争结果”小标题下的数字是“1690人，负伤2210人，被俘6900人，失踪1800人”，参考资料是兒岛襄所著《满洲帝国》。苏军数字是812死，4失踪，665伤。俺记得数年前查过“悼念百年来所有阵亡的俄国军人”，数字差不多，但维基给出一本参考书：说苏军损失“远高于官方数字（Far more than officially reported）”。据铁岭市政府官网，1929年7月2日刚交火时“俘苏军骑兵59人”，次日放回。这些数字不会被统计。如果按战死人数算，此战在中国近代对外战争中不算太差，比抗战强（4比1），比“志愿军”更强（6比1）。
第二次是剿共，也就是打白俄的儿子黄俄。现在的资料说的都是东北军惨败，但基本是匪区资料。俺虽存疑，但也找不到相反的证据。要知道，当时在陕北的黄俄，连当地民团的“土围子”都打不下来，要“待新疆外蒙到来的特殊兵种配合攻取之”（《毛泽东年谱》）。东北军再烂，总不至于连民团都不如吧？
附：中共的所谓战史，绝大多数是胡吹。其中还有不少被自己修改，最有名的是平型关，不说战时的“与敌万余人激战”，在林彪死前一直说是“歼敌三千”，如今降为一千。所谓粟裕“七战七捷”以“三万打十二万”，按《粟裕战争回忆录》的说法就不止五万，粟本人也只是说“三万余迎战”。所以，俺对东北军的“惨败”有点不敢相信……
下面网址是两篇旧文。
1，中共篡改《徐州绥靖概要》。该书记载，国军统计“苏中战役”伤亡八千，中共造谣“国方统计为，己方损失30725人”：
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1388163
2，苏中战役中，共军参战人数远不止“三万余”（资料来自中共官方，包括纪念碑文）。
https://blog.creaders.net/u/285/201709/302179.html
张学良真正打的第一次仗是1929年的中东路战争，据英文维基《Sino-Soviet conflict (1929)》，东北军伤亡是（2000战死，1000负伤，8500被俘）。而中文维基主栏说的是“死亡失踪3500，被俘18521”（没给参考资料），但在“战争结果”小标题下的数字是“1690人，负伤2210人，被俘6900人，失踪1800人”，参考资料是兒岛襄所著《满洲帝国》。苏军数字是812死，4失踪，665伤。俺记得数年前查过“悼念百年来所有阵亡的俄国军人”，数字差不多，但维基给出一本参考书：说苏军损失“远高于官方数字（Far more than officially reported）”。据铁岭市政府官网，1929年7月2日刚交火时“俘苏军骑兵59人”，次日放回。这些数字不会被统计。如果按战死人数算，此战在中国近代对外战争中不算太差，比抗战强（4比1），比“志愿军”更强（6比1）。
第二次是剿共，也就是打白俄的儿子黄俄。现在的资料说的都是东北军惨败，但基本是匪区资料。俺虽存疑，但也找不到相反的证据。要知道，当时在陕北的黄俄，连当地民团的“土围子”都打不下来，要“待新疆外蒙到来的特殊兵种配合攻取之”（《毛泽东年谱》）。东北军再烂，总不至于连民团都不如吧？
附：中共的所谓战史，绝大多数是胡吹。其中还有不少被自己修改，最有名的是平型关，不说战时的“与敌万余人激战”，在林彪死前一直说是“歼敌三千”，如今降为一千。所谓粟裕“七战七捷”以“三万打十二万”，按《粟裕战争回忆录》的说法就不止五万，粟本人也只是说“三万余迎战”。所以，俺对东北军的“惨败”有点不敢相信……
下面网址是两篇旧文。
1，中共篡改《徐州绥靖概要》。该书记载，国军统计“苏中战役”伤亡八千，中共造谣“国方统计为，己方损失30725人”：
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1388163
2，苏中战役中，共军参战人数远不止“三万余”（资料来自中共官方，包括纪念碑文）。
https://blog.creaders.net/u/285/201709/302179.html
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-09-21 20:30:21
