徐水良shuiliangxu@xushuiliang

全世界，西方和中国的理论文科（不包括实用文科）的学者教授理论家，几乎全部都用错误理论来误人子弟。

(注：这是对昨天日常评论：“信仰和迷信是同义词；美国的半吊子战争及其教训；我们的时代是反对马列教一神教和当代法西斯时代；简单批驳清华大学社会学教授郭于华的无知谬论”
https://twishort.com/U4hoc
一文的评论)

Ling Ting@LingTing12

布什总统谈9/11事件：“我们看到越来越多的证据表明，对我们国家的危险不仅可以来自边境，而且可以来自内部聚集的暴力......外国暴力极端分子与国内暴力极端分子没有区别，它们是同一污秽精神的孩子，我们继续有责任对抗它们。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

我喜欢小布什
他智力不算高
但人很正派
这话说得很不错。

Chen Jiangang@chenjglawyer

如果法西斯主義來美國，它將以自由主義的名義來。
--- 雷根

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

里根不懂理论，胡说八道
我虽然鄙视自由主义
但法西斯主义就是法西斯主义
不大可能以自由主义面目出现

其实历史已经回答了这个问题
法西斯主义来美国
就是以川普主义面目出现

Jacob@Jacob43817149

一些政坛人物讨厌他，因为他直率坦言，敢于挑战“政治正确”，并彻底推翻美国政坛游戏规则。

选民信任他、喜欢他，因为他永不放弃要复活“美国梦”，回归传统价值。

美国国会前议长Newt Gingrich说，川普是一位值得人们研究、非常特殊的历史性人物，“他是一位很特别的美国领袖”。“他让美国找回了自己。”

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

美国法西斯力量不小
大多是白痴二百五科学盲
像拥护希特勒一样
拥护伟大领袖白痴法西斯二百五川普
极权阵营
无论是德国黑纳粹
还是土共赤纳粹
无限拥戴伟大领袖
都是他们的基本特点

子彈飛@hjjohnson17

川普雖然是前總統，但影響力仍然巨大，所到之處都是支持的人群，因為實在有太多人喜歡他了。

徐水良shuiliangxu@xushuiliang

法西斯阵营总是喜欢伟大领袖
只是美国人喜欢川普
还没有达到当年
德国人喜欢希特勒的程度
苏联人喜欢斯大林的程度
中国人喜欢毛泽东的程度
否则川普也不会下台了。

东海一枭：极权主义和民粹主义的圆满媾合----东海客厅论马学

徐水良：东海不看马克思的书，就胡编乱造马克思语录。估计也是网上搬来的、没有出处东西。

一个海阔天空说胡话冒充内行的人，竟然对网上东西的最起码最基本的真假判断能力也没有。尤其对明显伪造的东西，竟然永远看不出是假的。也是一个奇迹。

本文又是妖魔化民主力量民主同盟军即历史上没做坏事的革命家民粹主义者的胡说八道。

永远是学风不正。还要永远不懂装懂装内行装专家，那就只能不断出丑。

这里你引用的马克思语录，所谓“马氏七段”这种大笑料，有的明显是假的，你竟然都看不出来。你把它考证清楚了，再来说事。

人，总得有个正派学风，好好读书做学问。不能连你论述的马克思的书，都一本没读过，却来冒充自己读过并且精通马克思的样子，海阔天空谈论自己一窍不通一点不懂的东西，装作专家冒充内行，那只能出丑。

参见：
驳土共及特线对民粹主义的无耻妖魔化
https://twishort.com/1jZnc
再谈左派极权专制主义及其后继者的“反民粹
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1322442
再驳伪精英“反民粹”
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1341904
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1341904
对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1341919
典型谎话，阿根廷裴隆主义属法西斯阵营，民粹主义属于民主阵营
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1334202
连战和大陆伪公知伪精英伪民运反民粹，继承的是列宁斯大林极权传统
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1322440
再驳无敌派“反民粹”
https://twishort.com/DhOjc
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1348774
http://blog.bnn.co/hero/201601/xushuiliang/34_1.shtml
“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1349477
把民主污蔑成民粹，是中共及伪公知伪右派阴谋，民粹主义没干过坏事
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1322415

东海马克思语录所谓的“马氏七段”，最后一段我早已考证是伪造，东海也承认是假的。

而且这些话明显是这些年人们的语言及风格，与马克思的时代，马克思的思想，马克思的语言习惯和风格，天差地别。可是东海仍然要故意删去原来注明的出处，然后继续拿出来骗人。

这种做法，已经不是学风文风不正的问题，而是蓄意骗人的问题。

见链接：
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1444485
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1444499
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1444505

我还初步考证了东海一枭马克思语录即所谓的“马氏七段”大笑料中的其他几段（几句）：

第一句不用考证，是共产党宣言中说的话。

第二句“人们能够自由地获得世界范围内的最大量的信息，才能得到完全的精神解放”那一段，语言用词不是马克思时代的，中文翻译马克思著作时也还没有这类东西。思想也不是马克思的思想。判断这段话也是假的伪造的。我曾经初步做了考证，也是伪造的这个结论。但因为没有出处，考证颇为困难，为慎重起见，先不做最后结论。

第三句，出自恩格斯《致格·特利尔》（1889年12月18日）马恩全集中文版，第三十七卷，第323页

第四句，不像马克思风格习惯，网上说出自《马克思恩格斯全集》第11卷，第573页，但书中没有这段话。应该是伪造的。

第五句，那一句是马克思早期还是民主主义者，还不是马克思主义者时说的话。

第六句，不像马克思恩格斯说的话写的文字，风格和习惯完全不一样。网上说是出自《评普鲁士最近的书报检查令》或《第六届莱茵省议会的辩论（第一篇论文）》，但两文中没有这句话，应该也是假的伪造的。

请对照下面附录东海一枭原话阅读。

附：

东海一枭根本不读马克思的书，就胡编乱造马克思语录。他对马克思一窍不通。光凭他连最简单最低级的判断马克思语录真假的能力也没有，任意捏造所谓的天方夜谭式的大笑料“马氏七段”，就可以断定他对马克思恩格斯完全不了解，根本没有读过马克思恩格斯的文集。

就像东海一枭离谱地凭空捏造共产党宣言集中阐述社会主义，说：“《共产党宣言》较为集中阐述了社会主义基本理论和价值追求”，就可以完全断定东海一枭根本没读过共产党宣言，却来装内行装专家对读者介绍共产党宣言一样。

一样的做法，一样的道理。

但东海一枭却装作通晓马克思恩格斯全集。因此对马克思主义无所不通的样子来吓人。

这种一窍不通完全不懂，却坚持不懂装懂装出无所不通的样子吓人的做法，实在让人恶心。

这是东海一枭的原话：

//当然不是绝对没有仁言义语，粪坑里也可能找到几颗米粒来。如马克思关于自由的七段话，就是七颗米粒。马氏七段包括标点符号在内，共两百八十二字如下：

一、每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。二、人们能够自由地获得世界范围内的最大量的信息，才能得到完全的精神解放。三、难道我们要求别人给自己以言论自由，仅仅是为了在我们自己的队伍中又消灭言论自由吗？四、发表意见的自由是一切自由中最神圣的，因为它是一切的基础。五、没有出版自由，其他一切自由都是泡影。六、审查制度，就像奴隶制一样，永不可能合法，即便它作为法律存在过一千多遍。七、专制制度必然具有兽性，与人性是不相容的。兽性的关系只能靠兽性来维持。专制制度的唯一原则就是轻视人类，使人不成其为人……庸人是构成专制制度的材料，而独裁者不过是庸人之王而已。

在马家文化政治体系中，马氏七段是没有任何哲学、政治学支持的，纯属边缘性、理想性、装饰性的空话。马恩全集五十卷五十三册,总字数约三千二百万，就是这样正确的空话也罕见。七段之外或许还有，吾未之见也。谁能大海捞针再捞出两段，凑成马氏九段，吾有厚望焉。

谁能找出马家经典中其它任何一个观点，我自信都可以指出其错误所在。有必要提醒的是，思想观念之是非对错，须依仁本主义标准衡量判断，马家人说了不算。，必然为人眼盲心瞎，为政丧根失本，焉能辨世间雌雄是非哉。//

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2021-09-12 20:35:39