我也是想過這個問題：假如鄧麗君不是早逝，她會不會終於頂不住外在各種壓力來大陸。我覺得，只要鄧麗君不直接投共（這我相信不會），即使她來大陸演出訪問，也應該理解。當然，最希望的是大陸不光復，鄧麗君絕不履大陸淪陷區，雖然她是那麼想來到故鄉。
有幾個小問題。一是唐德剛（非郭德纲的德纲）。唐德剛是怎麼出名的，我沒考察。《李宗仁回忆录》最初在大陸出版，根本未署唐德剛名，曾被誤以為是李宗仁本人自著。我見過此書很早的廣西版本，就曾有此誤會。唐德剛真正在大陸出名，大概還是因爲《晚清七十年》吧。
唐德剛並不捧“毛猴子”，他的問題是一直對鄧小平有幻想，始終沒意識到鄧小平是個比毛澤東更壞的存在。
再關於余英時。2014年占中運動是中共與余英時關係重要轉折點。此前余英時著作在大陸大出特出（實事求是說，有的選本已經有點出濫了），基本除了直接反共的都差不多出了。說明當時中共確實急於拉攏余英時。占中運動前，余英時在大陸出版達到最高點，當時廣西出版社給余英時出文集，以前一直沒出簡化字版的關於汪精衛的文章、關於顧頡剛日記的文章都出了，這時因爲占中余英時堅決反共挺港的言論，導致中共全面封殺余英時著作，剛剛上市的廣西版文集全被回收。2014年之後，余英時著作在大陸出版基本停滯，沒有再出新的版本。中共肯定是氣惱，以往對余英時的“網開一面”，絲毫沒有換來余英時的任何“回報”。
不過從中共角度說，中共在封殺余英時的時候，還留有“餘地”。雖然不讓出余英時著作了，但屬於“軟封禁”，以往出版的余英時著作的信息，在網上還容易檢索，沒有被全部清洗，“余英時”三字沒被列入一級敏感詞。中共的做法，看來是在封殺的同時，還有一些幻想。當然余英時堅決反共的立場是不會有任何改變的。