谢尔曼访华将强调“护栏”，防范冲突。谢尔曼访华信息：不希望将美中激烈和持续的竞争演变成冲突。看到几个海外知名媒体这样的标题，我想问一句：难道现在的中美关系不已经是演变成冲突，甚至不就是已经演变成激烈的冲突？

双方有意愿降低冲突了？脚是否要踩在刹车上了？

孔杰荣“现在是拜登总统发表重要讲话遏制（美中关系）逆势、告诉中国和美国人民一些坚硬事实的时候了。”“拜登总统不能因为在一个分裂国家的许多问题上需要获得公众支持，而扭曲和危及我们与中国的关系。” 一矢中的，拜登需要摆脱川普留下的陷阱。

美国之音：特朗普总统虽然败选，但其支持者人数依然可观，他本人也试图卷土重来。特朗普政府的国务卿蓬佩奥曾说，“中国是特朗普总统的未竟事业”。这些都被认为是制约拜登总统对华政策的强大国内政治因素。

拜登最蠢的是接过了川普提出的新疆种族绝灭。这是他临下台的最后一天才敢提出的，如定义中国是种族绝灭，就不可能维持拜登的有合作，有竞争，有对抗的中美关系。与种族绝灭的国家怎么可能合作？如此定义下的中美只能是冷战甚至热战的关系。



拜登准备取消贸易战的关税，北京不掩盖对拜登上台后失望。所以，每次来都美国官员都不会到北京。私下的讨价还价会继续。想正常化难度大，需要时间和机遇。

拜登在国内有川普支持者的共和党的压力与阻力，在海外地缘政治利益纠葛下找朋友易找战友难。想甩脱川普留下的烂摊子，需要努力的太多了。

拜登想与俄国缓和关系对付中国。变相终身总统的普京，干预美国大选，并吞克里米亚，暗杀囚禁反对党领导人等，总不能算比北京更符合美国的民主标准。拜登想与普京交易，就难说服欧洲人拜登是想建立民主同盟。

法国外交部长外交部长勒德里昂【对我们所有人来说，美国回来了是个好消息。。。。。美国已经回到了我们共同建立的多边主义】看看欧洲对美国回来的解读，多边主义四个字非常清楚了并不认可美国领导的欧洲对抗中国。

法新社消息，法国总统马克龙在记者会上表示，"七国集团并非一个敌视中国的俱乐部"，，尽管存在分歧，但七国集团可以作为“民主国家阵营，在所有国际问题上与中国合作。” 其实在G7会议上就中国问题和美国对着干的还不是法国，而是德国与意大利。

先是开会前法国总统马克龙的欧盟【涉及到我们对中国的战略时，要有独立性。。。。不要与美国保持一致】。后是在G7会议上德国总理默克尔说：【我们希望合作。没有中国的协作，我们永远无法拿出任何解决方案】想领导西方对抗中国的拜登会发现，欧洲对回来的美国，只视为是个伙伴。


反对德国与中国经贸合作，主张欧美联手，再加上印度、日本、澳大利亚，将能够遏制中国的《法兰克福汇报》的客席的评论：【中国经济越是繁荣，中共政权就越稳固，就越不符合西方利益】。是在帮北京凝聚中国人了。中国经济繁荣为什么就不符合西方利益？中国的经济繁荣，这应是符合绝大多数中国人的利益。

中国的极左和极右同样不希望中美关系缓和。但今天的世界，一是多级化取代了过去的两大集团的对抗，二是中国经济融入了世界。而过去苏联，美国不只是两大政治与经济集团，而且是两个基本独立的经济集团。所以中美关系想回到冷战关系可能性很低。

从川普的贸易战开始中美关系急剧降温，给北京提供了凝聚大众的宣传口实。马列等意识形态的魅力在大陆消失后，民族主义成为解决国内矛盾的灵丹妙药。大多数中国人相信，美国是怕中国会超越而为阻止中国发展。而西方有些人也够蠢的配合北京的宣传。

从拜登宣布的我的任期内中国不可能超越美国，到非把东奥政治化的抵制等。西方越是明显的以中国为敌，就越激发出国内的以恨为基调的爱国主义。国际形势越紧张，左派就会越猖獗，也就越没有右派的空间。

如其说我相信，不如说我希望，中美关系会是在共存的前提下，有竞争，有对抗，也有合作；不希望冷战再一次回到世界舞台