首先向您问好！

1、中国有句古话：船小好调头。一方面指的是个体或规模小的群体，调整起来方便，没有牵制；另一方面引申为体量比较小的待救助目标，救助成本相对比较低，实施救助的程序及过程相对简单有效。
我们再来分析一下张先生提出的第一个问题，印度的国情摆在那里，众所周知，这里我就不多言，那里有传统观念、等级制度、松散社会管制方式，在灾难来临时，人群聚集区域内应对灾情最有管理模式是军事化或半军事化管理，而在印度这样一个国度里，如中国大陆抗疫社会管制模式，就很难被实行，不能切断病毒的传播渠道，不能从病源上抓起，想根治病毒，方法有二，一个是所谓的“群体免疫”，一个是疫苗抗疫。反过来再说说，非洲贫困国家的抗疫问题，与印度相比，这些国家的人口数量不大，救助的成本相对较低，很多国家长期处于被救助状态，通过被他国施以援手的方式来解决抗疫难题，估计是这些国家领导人预备的选项。

2、正如我所讲，中国大陆是统治权高度集中的地区，社会管制能力非常强。在灾难恐惧出现时，一般人的主观意识是趋向于依靠政府或依附于群体来共同应对，这时个体对抗管制的能力便显得微乎其微，军事化或半军事化的社会管制模式能够顺利实施。
中国大陆有条件或者说有能力从源头上抓起，切断传播渠道，消灭传染源，进而实现抗疫成功。而如果不作为，任由疫病四处传播，事态越演越烈，难道不应该受到指责么？