“在蒙古国的蒙古史学界看来,古老的匈奴和蒙古人关系密切,前者正是后者的祖先。蒙古的国家正统历史叙事,也构建在这一基础上。”
這顯然是在發明歷史了。蒙古民族的形成,當然只能追溯到成吉思汗統一草原各部落。其實蒙古在遊牧族中算是很成功的了,甚至可能是最成功的,因爲只有它在元朝亡國後能繼續維持民族共同體至今,其他遊牧族群全是國亡族隨之亡,無一例外。蒙古算是特例。
但是從成吉思汗算起,歷史畢竟太短,在近代民族主義時代,各民族都要拉長自己的歷史,製造歷史悠久的民族自豪感和立國根基。因此就攀附匈奴,企圖拉長自己的歷史。當然,這種民族歷史建構,在成吉思汗以前,就純屬出於政治目的的胡編了。
“匈奴并不是单一民族实体,而是一个草原部落的联合体,”
確實如此。其實後來的所有匈奴的後輩(不是指同一民族意義上的後輩,而是類似匈奴這種遊牧形態民族)無一不是。蒙古同樣是草原部落的聯合體。名稱來自成吉思汗所在的部落名。其實成吉思汗血統上到底本來是蒙古人還是突厥人都未必說的清,其實也並無甚必要弄清。遊牧民族的血統,大概是最無法算的清的帳。
“在十四个对比族群中,与古代匈奴人遗传距离最近的甚至是北方汉人,但华北的历史也不会追溯到匈奴帝国。”
其實匈奴最早構成的核心成分中,真的可能有華夏人成分。這點和後來的遊牧民族不大一樣。司馬遷史記就說匈奴亦是黃帝之後,這個真未必是空穴來風。
這顯然是在發明歷史了。蒙古民族的形成,當然只能追溯到成吉思汗統一草原各部落。其實蒙古在遊牧族中算是很成功的了,甚至可能是最成功的,因爲只有它在元朝亡國後能繼續維持民族共同體至今,其他遊牧族群全是國亡族隨之亡,無一例外。蒙古算是特例。
但是從成吉思汗算起,歷史畢竟太短,在近代民族主義時代,各民族都要拉長自己的歷史,製造歷史悠久的民族自豪感和立國根基。因此就攀附匈奴,企圖拉長自己的歷史。當然,這種民族歷史建構,在成吉思汗以前,就純屬出於政治目的的胡編了。
“匈奴并不是单一民族实体,而是一个草原部落的联合体,”
確實如此。其實後來的所有匈奴的後輩(不是指同一民族意義上的後輩,而是類似匈奴這種遊牧形態民族)無一不是。蒙古同樣是草原部落的聯合體。名稱來自成吉思汗所在的部落名。其實成吉思汗血統上到底本來是蒙古人還是突厥人都未必說的清,其實也並無甚必要弄清。遊牧民族的血統,大概是最無法算的清的帳。
“在十四个对比族群中,与古代匈奴人遗传距离最近的甚至是北方汉人,但华北的历史也不会追溯到匈奴帝国。”
其實匈奴最早構成的核心成分中,真的可能有華夏人成分。這點和後來的遊牧民族不大一樣。司馬遷史記就說匈奴亦是黃帝之後,這個真未必是空穴來風。