[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 东海一枭 洪杨帮大恶有五,曾文正替天行道   2021-01-15 00:00:59  


作者: 虚怀若谷   曾國藩之大惡,遠大於洪楊 2021-01-15 04:27:36  [点击:9716]
洪楊有錯有罪,然曾國藩之大惡,遠大於洪楊。

==据满清官员恽毓鼎所述:“湖南乱党掘毁曾文正、左文襄坟墓。南京拆毁曾文正公祠,改祀洪秀全。”章太炎、邹容、孙中山、陶成章、胡汉民、章士钊、黎元洪等等文化、政治大腕皆恶评之。==
我對此甚疑。且不說這些人士多為反滿志士、革命元勛,會不會反對拆毁“曾文正公祠”,改祀洪秀全。即這些事發生於辛亥光復之後,鄒容烈士此時早已去世,怎麼可能對此發言。

正確的民族主義沒什麼不好。太平天囯的失敗恰在於沒有全力堅持民族主義。當時太平天囯要是像後來辛亥光復時一樣,牢牢地抓住驅逐韃虜這個總綱,而不是大搞什麼不合中國國情的拜上帝教,當時早把滿清廢了。
還是錢穆說的對,太平天囯注重了政權問題(把政權從滿人的手裡奪回,交回中國人),曾國藩們注重了文化問題(維持儒教,反對外來宗教),各有所偏。萬不能對曾國藩等做過高評價。
曾國藩等維護中國文化,只是表面的,這幫人違背了中國文化最根本的夷夏之辨。理學家羅澤南鼓吹把被俘的太平天囯戰士活摘心肝并生吃。曾國藩對此大加讚賞,而且這伙人對此絕不是說說,而是付諸實行的。這些人讀萬卷書,頂著“理學家”“大儒”的頭銜,結果墮落為吃人生番。若說太平天囯走火入魔,它們何嘗不是走火入魔。
就當時情形,拿回中國政權是最根本的。太平天囯若能成功,據我觀察,也就是第一代文化上會搞些過激的行為,第二代以後就很可能回歸常道。中國若在19世紀中葉光復,以後的中國歷史,發展的很可能比實際出現的局面好得多。
說曾國藩後人“瓜瓞绵绵”,那只能證明其家族生殖情況良好,怎能證明曾國藩是好人?滿清時不知多少仁人志士被滿清滅族導致無後,難道他們都成了“大恶”了?
罪不及後人。曾國藩罪惡滔天,但也沒有人希望其沒有子孫。(其實天王洪氏一族一樣有後,還參加了辛亥革命)曾國藩後人“瓜瓞绵绵”,是給其後人一個機會,讓他們有機會選擇正確的道路,爲民族作貢獻,以贖曾國藩之罪。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: