[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: leebai   新冠疫情的洗脑 2020-09-19 08:01:09  [点击:7314]
我觉得目前美国媒体和政府疾病防控机构对萨斯2号疫情的报道/知识普及是有严重偏差的,有点儿像洗脑。洗脑就是媒体和政府只宣扬片面的消息,给公众造成认知的偏差。

这集中体现在对全民口罩政策的宣传上。实际上医学界对于(非N95)口罩对防流感和新冠的作用早有共识。就在今年5月,哈佛医学院的研究人员还在新英格兰医学杂志发文指出,在医院之外推行全民口罩对防传染是基本没有作用的,推广戴口罩只是反应出人们的焦虑情绪。人们想当然地认为戴口罩能有效地防止被传染。这可以理解。但医学机构政府机构的职责是让大众有更清楚的科学的认识,而不是推波助澜糊弄民众。

人们对戴口罩最大的认知错误在于,他们认为这会阻止病毒在空气中的传播。实际上口罩的主要目的是防止接触性传染。它只是对勤洗手、多消毒的一个补充措施。这是因为,病毒的直径不到一个微米,而口罩材料的间隔通常在几十微米以上。口罩看着很紧密,但如果用显微镜去看,它就像施工场所的铁丝网一样,纤维材料之间有很大空隙。用口罩防病毒的空气传播,就像用铁丝网防蚊子,是无效的。口罩能防止的是藏在液滴中的病毒,也就是病人咳嗽打喷嚏时喷出的病毒。由于液滴的尺寸足够大,能被口罩挡住。更严格地说,主要是防止咳嗽释出的病毒传播。而且液滴一般会在很短时间就会降落在近距离的表面。因此戴口罩只是防止接触性感染,是对社交距离等措施的补助。

但是现在人们普遍对口罩有错误认识,认为戴口罩就是安全的。这是因为,媒体和政府机构在推广口罩的过程中,不告诉人们全面知识。他们可能认为,既然戴了也不会带来很大的直接的副作用,说不定会有点用,大家就糊里糊涂地都戴着吧。这里包含着专制政权的思维。即假设民众自己不能做出明智判断,所以出于为他们好的目的,传播片面知识,为他们做主。问题是错误认知往往会带来并非预期的后果。人们戴上口罩获得了过高的安全感,忽略了不安全的情况,结果可能被感染。实际上,全民口罩的真正结果是实现群体免疫。我支持群体免疫,不过有必要在口罩的掩护下进行吗?

除了不作为之外,也不能排除政府机构官员素质低下的原因,官员自己本身不知道口罩的作用。比如最近CDC主任指出,将来的疫苗可能只有70%的有效性,还不如口罩,后者可以为所有人提供保护。这个主任可以说是一个祸害,至少是个白痴。早在新冠刚爆发的时候,他接受议员质询。有人问他,美国之前也没进行过新冠病毒的检测,那是不是美国之前就有这种病毒了啊?这个主任完全没有分析判断能力,对此做了肯定的回答。他的错误言论被中共广泛宣传,被用来推卸病毒发源地责任。这次他又出了丑。不仅极大地夸大了口罩的作用,而且他完全没有群体免疫的知识。70%的人群免疫后,病毒就已经无法继续传播了。这么简单基础的常识,CDC主任就敢不懂。有这样的白痴型专家领导防疫,是美国的不幸。

除了口罩之外,媒体在对疫情的报道也非常片面。比如最近复课,病毒在大学传播。媒体总是报道,已经有几万学生感染,却很少提到,这些学生里基本没有住院的。患者都是无症状或轻症。据估计美国已经有几千万人感染过病毒,绝大部分都和其他流感的症状类似。可是我们在媒体里总只能看到那些非常严重的极少数情况。这就是媒体的洗脑。在民主社会里,民众需要的是全面的真实的情况,然后做出适合自己的选择。媒体不能假设民众愚昧,用为大家安全考虑的理由,散播片面消息,误导大众。

最近还有另外一个情况。一直以来,美国(其他国家也有)使用的核酸检测的灵敏度过高,检测结果有大量假阳性。据对纽约州检测的检查,90%的确诊者不具备传播病毒的能力。主要问题是,测试装置被污染和放大倍数过高,往往把机器中残存的病毒、或测试者体内残存的没有活性的病毒片段检测成阳性。我们需要知道,不仅各国疫情的透明度是不同的,各国测试的敏感度也不同。在中国应该采取了两套系统,对中国人敏感度低,所有人都测不出。对入境者则采取高敏感度测试、或多测试。所以才会出现中国人只能在外国机场被检出的情况。

实际上,美国的政策是鼓励多检出阳性结果的。医院收治新冠病人,可以获得政府加倍的补偿。新冠的检测和研究得到了政府大量资源注入。相关机构都有足够的利益驱动去夸大疫情。这些都是我们一般人做判断需要了解的。总之,我们需要得到的是全面的真实的信息,而不是被媒体和政府筛选出来的情况,那只是洗脑。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: