[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 铁梅 他们不挺警,是挺这一鲁莽开枪杀人不救的警官。他们还“支持”   2020-07-04 07:48:09  


作者: 赛昆   标语没有“支持”。只是抗议司法不公“选择性司法”。打住。 2020-07-04 09:08:15  [点击:1123]
“走火”当然不是“撒谎”。梁看不见人,不可能算计到能擦墙反弹打中人,对墙开枪自然是“走火”(判决用词是“鲁莽”)。受害者中弹后跑走,梁在找子弹,说明他不知道(更不希望)击中人。

标语根本没有“支持”,俺前帖有照片,有悼念死者的,但没“支持”任何人,最多的是标语是“替罪羊”——黑人对警察暴力愤怒,司法却不判更该判的,而判华人。当时多名白警杀人,都没判,与梁案最相似的是内里案(直接开枪打人)也无罪,而梁却有可能被判入狱十几年,这才引起华人关注。如果内里被判有罪,华人绝对不会抗争,俺也不会。 至于事后的表现,梁确实比不上内里,但这不应该是判决的主要理由——总之,此案不应该被单独看,因为司法从来都看先例。

“支持(support)”和“撒谎”都反驳过了。你说应该“重判”(俺理解为“重新判”)内里等旧案,俺也赞成,但不可能。就此打住。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: