[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 张鹤慈   是谁在毁香港仍然保留的英国制度? 2019-08-06 13:05:20  [点击:4717]
上百万的游行示威,显示出香港人对北京越来越收紧的控制的担心与抗拒。但上百万的游行示威,能够合法的进行,同样显示香港仍然保留了英国的制度。



北京认为几个回合后的香港人可随意摆布,错估形势的代价是几十万人上街,反对派同样错估形势。现在北京不动等对方走错棋。急于求成的反对派已在算计中。

上百万,几十万的人上街的抗议游行,警方无用武之地。几千人的暴力抗议,对香港训练有素的三万警察,根本就是自取其辱。再暴力的闹下去,连美国,英国都不好公开支持了。别动不动就说暴徒是雇佣的,香港有如此多的充满仇恨需要发泄无脑的loser,,谁还需要雇佣?

看到香港爆发反“水货客”抗议,就知道这次运动的结局了。水货损害的是国家税收,不论是水客,香港商贩还是大陆的买主都是有利的。这些收益者都是中下层的老百姓。香港的贫富不均严重,大量的lsoe居然对老百姓发泄仇恨,必然引发支持度严重下降

斗争只能是为可能达到的目标,香港人的目标是什么?独立不可能他们心知肚明。他们在逼被镇压可能会成功,特别在中美几乎已经撕破脸的前提下,搞乱香港只对极少数吃政治饭的有利,而这些人或是已有外国身份,或是可利用此事件移民。

北京再干预,香港司法仍然独立,行政长官林郑月娥在2018年3月宣布,任命两位来自英国和加拿大的外籍女性为终审法院非常任法官,。警方也仍然不受政治干扰。截止到目前香港警队中只有100人左右的外籍人士还在服务,97个是过去一个统治时留下了的

从维护香港的两制,迅速的转变为香港独立的挑战一国。香港的反送中是争取两制,现在变成光复香港的争取两国的独立。这不是对错问题而是是否可行的问题。人过日子的安排不能是想要什么而是能要什么。傻瓜疯子和罪犯才会去要自己拿不到的。愚民在压力下是顺民,压力小是刁民,压力再小是暴民,香港并不列外。

既然是争取捍卫原英国制度,这些举者港英殖民地时的旗帜的人,干的砸立法会,堵路,袭警,扔砖头等在英国统治下是违法。他们到底是争取两制,还是破坏两制?

示威者在尖沙咀拆下中国国旗,换成“香港独立”旗帜.这些成事不足败事有余的loser。再想独立的达赖也只强调是高度自治。今天世界版图的划分基于二战后,别扯历史,民族等,版图就是现状和你是否有实力改变现状。香港无可能独立,搞乱后仍然是小百姓倒霉。

【张X 不少人在担心:香港会被军管。中共如果有这个胆量,那就派坦克上街吧。军队的第一声枪响,就是香港的重生】人血馒头就这么好吃?你去香港挡坦克,挡子弹吗?准备用多少人头换香港的重生?

看视频,一名出站老人因为没有接受示威者的传单,遭围追堵截。我早就说过:群众运动多会转变为痞子运动。见过老人碰瓷的不足为奇,第一次见到去碰瓷老人的。不同政见应是不同意你的观点,支持你说话的权力,思想问题只能在思想领域解决?在群众运动的loser中就会是刁民暴民

看视频。警署关门,警察没出来,一些人肆意扔砖头先不谈。在警署正面墙上,他们公然写上了:【祸必及妻儿】。另外一处看到有人在写的【祸必及妻儿】后面,加上了一个【死】,硬要说这些人是在搞民主,恐怕民主就真的是吊电线杆了。

香港人既然以英国美国为楷模,就别搞公务员上街与政治罢工。这些在英国美国都违法。公务员必须中立,不得参与反政府活动,西方只允许经济罢工,不允许政治罢工。

【公务员与老百姓站一起,有错】?或是承认法律。搞合法斗争,或是上井冈山去造反。强调民主自由法治的同时又违法。你不能两边都站。或是辞去公务员去搞街头运动,或是别介入政治的街头运动。既然是争取保留原英国制度,英国同样不许公务员参与政治斗争。

美国的《国家劳资关系法案》容许罢工,但也禁止了某些罢工可导致国家危机的行业,如公共运输工人及公务员。 罢工的目的限于经济性目的,应该仅仅作为处理集体劳动争议的经济手段。至于政治性主张的表达,则可以借助和完善宪法上的言论、游行、示威等自由以及选举等制度来实现。

非暴力并不等同合法,甘地的不合作就是违法的非暴力运动。他承认违法并且准备付出代价。当年一些人写要求平反的信,某人拒绝说,我要推翻,他要镇压是公平交易。别说香港出现如此多的暴力抗争。又不是玩过家家,就是非暴力的违法也不能谴责警方的镇压。


【罢工罢市罢课】是自己不去工作或上课,而现在的阻碍列车行进,影响其他人。看来的响应罢工的人不够。大众运输瘫痪不是因为罢工,而是因为一些人阻止车关门等行为。罢工是自己的权力,影响其他人违法。

香港的繁荣的确又英国殖民时的因素,但英国前殖民地贫困的不少,香港的特殊地理位置和西方对大陆的封锁,让香港凶猛发展,改革开放后香港原有的优势不再。三通后香港也失去吃台湾人转机的收益。底层把怨气发泄到大陆人,从过去的友好转变为敌对

正如我看人更重小节,大节如立场多可能因利益而是做出来的。我看事同样不是立场优先,谁违法,谁暴力,谁痞子我就反谁。现在香港又要搞罢工,举英国美国旗帜的人不懂,在英国美国政治罢工是违法的?


【游行抗争者几十万、上百万人,老张就看见破坏的几十、几百个】?如这几十万、上百万的抗争者不和这些破坏者划清界限,不去谴责暴力,还高高兴兴的看这些暴力者为他们火中取栗。他们并不比破坏者责任小。

香港有3万警察足够对付数千暴力者,现在双方都在等对方走错棋。擦枪走火后的事态升级后才会动真格的,现在还不是警方大打出手的时机。

因香港事件,海不同背景的留学生先在澳洲,后在新西兰都发生肢体冲突。当年奥运时的华为华人几乎是一边倒的支持北京,现在绝大多数的两边都不支持。或准确的说是两边都反对。

群众运动闹下去基本都会变成痞子运动,精明的政客利用年轻人的无知与热情获得名利和权力,毁了运动,也几乎是每一次群众运动的结局。成功的运动政客获得权力,失败的运动政客获得名利,反正他们都不亏

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: