[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 胡平 ZT:严家祺:香港面临空前危险   2019-07-21 11:00:47  


作者: 徐水良   严先生始终搞不清什么是自由主义。当年大赞顾肅的书集自由主义 2019-07-22 06:28:01  [点击:5078]
之大成,我买来一看,实际上,南大教授博士生导师顾肅及他带领的中国研究自由主义的团队,根本不知道什么是自由主义,他的书,沿用胡适以来对自由主义望文生义的误解,把自由和自由主义混为一谈,恰恰是集胡适以来、尤其是改开以后误解美国自由主义、胡说八道之大成。包括把自由主义说成右派,说成西方占统治地位的思想,把西方思想家,甚至把自由主义产生以前的理论家和西方革命派代表人物,英国美国法国革命的革命派代表人物,美国革命派革命之父潘恩,美国先贤华盛顿、杰佛逊等等,统统说成1810年代才产生的自由主义代表人物,可笑透顶。尤其是搬用当代西方自由主义杜撰的、拉大旗作虎皮的胡话,把自由主义产生以前的大思想家洛克说成自由主义的鼻祖。

还有许多人,甚至把自由主义推到古希腊古罗马和中国春秋时代。

现在的中文维基百科、百度百科,全部是上述这一类胡话。

严先生这里搞出一个保守自由主义,就像杜撰大的小,小的大,黑的白、白的黑那样好笑。我不知道中国的学者,为什么始终不看、不知道美国教科书上几乎一致介绍的,美国两派对立是左派自由主义与右派保守主义的对立。不看看历史书、理论书和百科全书等等统统清楚介绍的自由主义历史和内容。几乎全部是类似顾肅那样的胡话。
最后编辑时间: 2019-07-23 08:59:09

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: