[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 平正 同意赛兄,补充一点:   2019-01-09 16:18:17  


作者: aops   奥巴马寅吃卯粮和川普寅吃卯粮有很大的不同。 2019-01-09 16:51:07  [点击:2633]
08年人心惶惶,人人都认为30年代大萧条要来了。奥巴马靠巨额财政赤字,借债度过08年危机。 30年代大萧条没有发生。如果没有30年代大萧条,当然要反对奥巴马寅吃卯粮。把孙子的钱都花光了,今后的日子怎么过? 但有30年代大萧条在前,如果不这么做,你不知道会发生什么。有时候市场就是不工作。 事实上,刺激经济开始于小布什。在奥巴马执政的后几年,赤字占GDP的比重已经不算高了。 在正常,可控范围内。


川普是在经济正常运行,失业率已经很低的情况下,寅吃卯粮,用巨额财政赤字刺激经济。美国的债务已经达到22万亿,大大超过GDP.这是不必要的,危险的。 川普还把奥巴马为避免08年金融危机再发生的措施统统废除。华尔街又可以肆无忌惮“投机倒把"。这些,使发生下一次衰退可能性大大增加。 一旦发生更加不可收拾。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: