[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 张鹤慈   美国还了刘强东清白了吗? 2018-12-22 08:37:14  [点击:11896]
美国检察官的不起诉的声明是以他们以“不希望让那位年轻女子再次受害”为由,拒绝披露更多案情细节 ,这里用的【再次受害】是就是美国检察官承认这个女子已经是受害者,如按照刘强东律师的说法,她是敲诈的害人者,不可能是受害者。太多人可能是不懂看新闻而不是故意视而不见。

简单一句话,如真的如刘强东律师所言,【房间发生的皆自愿 女方曾反复要钱财】他们又掌握女方反复要钱财的证据,检察官会用90天才勉强的决定不起诉?只是因种种原因,刘强东现在不能坐实为强奸犯。

刘强东律师费说:【刘强东事件最终结果是双方自愿】这只是刘强东方面的一面之词;警方如认为是两厢情愿不会把案件提交检察院,现在检察院只是放弃起诉刘强东。如检察院明确认定是【双方自愿】就不会说【此案情况非常复杂】了,看懂双方自愿与案情非常复杂的矛盾吗?


【女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财】如属实,可能是仙人跳,同样可能是被强奸后想要赔偿,不通过法律而私下要是她的愚蠢,让检察官【我们无法履行举证责任,因此我们无法提出指控】放弃了起诉。刘强东不反诉她欺诈与检察官用了如此长时间才做出决定,说明只是疑罪从无,而不是有没有触犯法律。

刘强东的律师:【在刘强东先生被释放后我按女方的要求给女方打了电话。女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财】除非女方是傻子,已经报案后再主动要钱是授人以柄的愚蠢,我更趋向于是刘强东律师老谋深算的下套

【刘强东 检察官办公室宣布将不会对我提起任何指控,这个结果证明了自始至终我都没有触犯任何法律】?这个结果不能证明自始至终你都没有触犯任何法律。【女方在几次通话和短信沟通中反复索要钱财】如属实,是她的愚蠢帮了你,让检察官放弃了起诉。

【刘强东事件最终结果是双方自愿】这只是刘强东方面的一面之词,警方如认为是两厢情愿不会把案件提交检察院,现在检察院只是放弃起诉刘强东。如检察院明确认定是【双方自愿】就不会说【此案情况非常复杂】了,看懂双方自愿与案情非常复杂的矛盾吗?

【实打实的仙人跳】?刘强东被警方作为强奸犯嫌疑人提交检察院,现在是检察院不起诉刘强东,如刘强东反诉对方仙人跳,连警方这一关都不一定能过去,更别提检察院,法院这两关。去想想为什么,现在刘强东与他的律师都没有对你说的实打实的仙人跳,去反诉对方。

【但是,在文明社会里尊重法律是第一原则,不予起诉就等于没有犯罪。凭借个人偏见大搞有罪认定和道德审判,这才是恶臭】不予起诉,甚至法院宣布无罪释放,都只是等于没有定罪,或定不了罪,不等于没有犯罪。从法院走出去的罪犯数不胜数,黑社会为什么会请天价律师?把雪说成白的,一般人都能,把雪能够说成黑的,太可能赚到天价的钱。

【我不会跟你一样去咬文嚼字,我只是看了刘强东代理律师的声明,里面有详细的事情经过,并且有保留有证据。】刘强东手里真的有过硬的证据,他高级请的律师团队早反诉对方讹诈,检察院也不可能用了90天才决定不起诉。


9月20日,明尼苏达州亨内平郡检察官佛利曼表示,明尼阿波利斯警察局已经完成刘强东案的初步调查工作。检方将逐一审查所有证据,再对其作出是否起诉的决定。
12月21日,明尼阿波利斯市亨内平县检察官办公室公布该案的调查结果,检方决定不予起诉刘强东。

指责美国无法治,钱能通神的左派,现在一下子都相信美国的司法公正了。更可笑的,他们现在拿美国人都不相信职业诚信的美国律师的话,当做金科玉律了。鬼才会相信,刘强东的律师弗里德伯格其辩护的罪犯中85%的被无罪释放,都是无辜的


涉事女生的律师Wil Florin称不起诉决定,体现了为什么性侵受害者害怕出面。“这些调查人员从未见过受害者,从未和受害者谈话,也从未寻求与她的律师会面。”Wil Florin在给路透社的一份声明中称,“她的经历会被说出来,作为她的代理律师,我们不允许让她尊严扫地。

刘强东的律师弗里德伯格,跟明尼苏达州上上下下政商两界司法行政体系的人脉都十分广泛。强奸犯嫌疑人的最爱。招牌服务就是打性侵案子,其辩护的罪犯具有85%的无罪释放率,几乎可以把80%以上的性侵案“摆平”在起诉前。到底是美国冤案多,还是这个律师太厉害?
能付的起弗里德伯格的天价律师费的,都只能是权贵大佬,这些有权有势的强奸犯嫌疑人在他的帮助下可继续逍遥自在。

【律师的声明不信】?知道美国人对律师诚信度的评价?美国盖洛普市场调查公司进行年度最具诚信行业调查,列出二十一个行业,由逾千名受访者以极高、高、一般、低、极低五个级别,护士最高 律师极低在第五级。

一些人看到刘强东和刘强东律师的声明,就认为真相了。他们只要他们自己想要的真相。刘强东要感谢孟晚舟案的发生:刘强东不出席审判的话,那么此案便无法开庭审理。明尼苏达检方可以签发逮捕令,只是如果刘强东在国外被逮捕,那么影响则会上升到国际、甚至外交问题, 这就可能上升到孟晚舟案那种级别。这样的场面显然并非明尼苏达州想要面对的。

在美国刑事案件的定罪标准是“排除合理怀疑”,公诉案件的胜诉率 = 检察官的“业绩指标” 而且在刑事案件中败诉,也会带来诸多舆论压力,检方自然不愿意打一场证据薄弱,注定会失败或成功率很低的战斗。

而在美国刑事诉讼程序中,定罪需要陪审团的一致同意,哪怕一两名陪审员坚持认为存在合理怀疑,检方也会败诉。因此,也难怪检方会在面对潜在不利证据的情况下,对于起诉采取保守的态度

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: