[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 东海一枭   中美关系微论 2018-10-07 20:57:27  [点击:821]
中美关系微论

或以为彭副的讲话只是彭副的讲话,不代表川总的立场。这个判断太“乐观”了。彭副与川总或许有某些利益、观点冲突,但这个讲话却代表政府,不仅可以代表川总的立场,也可代表美国三界精英的基本共识。除非当局在上层建筑作出根本性转型,美国的敌对态度已不可逆转。

针对美副总统炮弹充足、火力十足的演说,外交部和各官媒的回应,无非巧言狡辩和恶言乱攻,无理无赖,不堪入目,徒然自曝其丑。倒是今日台湾《中国时报》刊发的女主持人黄智贤的文章《对美国副总统彭斯的回应》,多少说出了一点道理,难得之至,但毕竟是避重就轻、偷奸取巧的,无足轻重、无济于事也。

美国不仅政治、经济、科技、军事举世无双,也占尽理论和道义优势,居高临下。对于美副总统的批评,官媒一一巧言否定和强词还击,唯对“中国人民自由的希望仍没有实现”的指控避而不提。还有世贸问题,回避了对入世承诺的食言。苛待国民,失信天下,在道义上完全落於下风。

美国政治虽非王道,但有相当的正义性。对于美国,只可礼取和理取,不可仇视和力敌,否则必然祸国殃民,也必然自取其辱、自取其祸。

不可与正人君子和正义力量对抗,无论个体、组织、国家都一样。与正人正义相抗,输赢胜败都是要吃大亏的,输败了不用说,即使行险赢胜,后患更深,恶果更重,吃亏更大。与正人正义相抗,侥幸赢胜,也是表层性暂时性的,脆而不坚坚而不久,在付出惨重代价之后,终归于败灭!

对美国,发现有两种人都是主战派,希望政府态度强硬,中美冲突加剧,最好从毛衣战、金融战发展为军事战争。这两种人,一种人相信中共经济军事实力足以与美国一战,一种人则把中国和自己得救的希望寄托在美国身上。故同为主战派,动机、立场截然不同。也不知哪一种人更多,嘿嘿。

倡导人类命运共同体,必须从建设中国命运共同体开始。这就需要为政者爱民如子,让每一个中国人都享有人权自由和人格尊严,让大多数人“有耻且格”。这才是政治正道,也是执政党最好的自救自强之道和抗美超美之法。如何善待国民,详见东海《如何善待国民》二文。2018-10-8余东海

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: