[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 老王社长   评傅申奇等海外民运人物介绍的深圳佳士科技公司工人维权运动 2018-08-09 12:17:13  [点击:1291]
评傅申奇等海外民运人物介绍的深圳佳士科技公司工人维权运动








老王社长

深圳佳士科技公司工人维权运动是社会主义性质的左翼运动。旗帜很鲜明。右翼民运能看到。傅申奇近日在美国“自由亚洲电台”对运动作了介绍。

傅申奇是1979-1980中国民主墙运动上海方面的首席代表,受王希哲委托任“中华全国民刊协会”机关刊物《责任》主编。那时的傅,自诩为马克思主义者第二国际考茨基派。那时的民主墙运动,没有反共的。被邓小平点名取缔的民主墙运动所谓要发展的政党,名为“共产主义者同盟”(徐文立提名),而不是反共同盟。民主墙人物,及后来89运动头面人物,只是接续流亡来到了美欧,大体为了争取金钱的支持,才几乎无例外地变身了反共人物,甚或反共反华人物。老王社长不变,坚持民主社会主义方向,才被他们视为“民运异类”,“叛徒”。其实,回顾民主墙初心,“叛徒”真是他们,而恰不是老王。
正因为他们已经站到了反共反华的立场,他们就很难再对中国国内的民主运动,发生多少实际的影响了。地位尴尬。哪怕良心隐在,还想为国家进步做点什么。从这篇傅申奇的自由亚洲电台谈话,可以看出。

中国民主党1998年夏秋国内欲突破党禁成立,其领袖即入狱。王希哲受任领导了该民主党近十年之久。其中最重要的,就是全力支持和推动了东北、武汉、四川等地的大规模工人维权运动。这些运动最重要的目标,便是要求组织真正能够维护工人阶级自己利益的独立工会。其法律依据,是中华人民共和国宪法,和中国政府签署,随之经人大批准施行成为了国内有效法律的联合国《经济文化和社会权利国际公约》第八条。

国内的民众维权运动特别是工人运动,由其阶级性决定,是天然的左翼运动,甚至是维护人民社会主义权利的运动。毛泽东,越来越成为他们的旗帜(所谓毛派)。这就与海外号称“自由民主”实已转化为反共反华的极右派民运,越来越冰炭不容。2007年后,老王便离开海外民运,只身完全站到了国内外左翼社会主义民主运动的一边。

老王赞成“社会主义初级阶段”(其实就是毛的“新民主主义”阶段),资本主义必须在中国得到适度的有节制的发展。发展资本主义又“节制资本”,是孙中山三民主义的主张。共产党领导下的资本主义,就更必须节制资本而不是放纵资本,更不能共产党高官本身成为资本权贵。节制资本就不能只片面保护资本家阶级的利益,而不保护工人阶级的利益。工人阶级利益要得到有效保护,工人就必须依法拥有自组的独立工会。即便“特色社会主义”这也必须是题中应有之义。有人担心或吓唬,“这样会乱”。乱,是因为你片面维护资本家的利益。若共产党你能利用资本家协会和工人独立工会,平等对话,公道地协调劳资矛盾,劳资利益各得其所,合理“双赢”,哪里来乱?国家只会稳定,社会经济只会得到健康持续的发展。


我们相信,在全国人民的声援下,在令人兴奋的全国各大学不断传来“知识分子与工农运动相结合”的新形势下,坚持合法持久斗争,有理有利有节,扩大统一战线,这场深圳佳士科技公司发起的争取自组工会的工人维权运动,必将获得突破,得到胜利。人民的民主权利,不是宪法上写了就有的,而必须是人民自己的斗争争取来的!

傅申奇和海内外的右翼人士壁上观看到了自己边缘化,无奈说:“民主派不能成为现实的力量,中国民主转型的前景堪忧!”。但你们为何不反省自己?还要以为“毛派”愚蠢,你们聪明,你们最正确。如此, 你们不是“堪忧”,只能是“沉舟侧畔千帆过”,向隅噬脐,最终成为垃圾而已。


2018年8月9日
微信:laowang7793

================================
附美国“自由亚洲电台”文:

从深圳佳士事件看反对派现状(傅申奇)
2018-08-06

长期以来深圳佳士科技企业侵犯员工的权益,违法罚款、非法调休、泄露员工信息等。7月下旬,员工们群起向有关方面依法申诉,有关方面不仅没能及时履行职责化解矛盾,反而滥用职权打压拘捕维权人士!

由此引起社会声援风潮,抗争中,沈梦雨成了一道亮丽的风景线。沈于2015年6月从广州中山大学数学与计算科学院硕士毕业,选择进入日资汽配厂当一线女工,后被工人推举为工方协商代表,在为工友维权过程中遭到厂方打压,最后遭解雇。她在QQ上号召天下正义之士声援佳士员工,并于30日下午,带领15名声援人士前往坪山区政府递交公开信。沈的举动,引起很多网友赞赏:“厉害,一介弱女子满怀热血与赤诚来践行公民权利,可敬可泣!”。但沈梦雨是毛左派,事件还在发展之中。

关于这一事件,著名民主党人查建国评论说:“南方一个劳资警联动风波可看中国三大政治派别表演。主流邓派强力维稳,毛派、民主派声援维权。后两派之异同引人注目,简述如下。两派之异:对历史,毛派推崇毛为“四个伟大”,民主派批毛为近代中国灾难的主要负责人。对现实,毛派认为“改开”使中国走入歧途,工人阶级重受剝削压迫。民主派认为“改开”比不“改开”好,但跛脚“改开”造成权钱结合的新问题,中国政体本质未变。对未来,毛派要重回毛时代,民主派要向前进入自由民主新时代。两派之同:为生存、为实现自己的政治目标,两派都在争取言论、结社、集会、游行等政治权利,两派在这点上成为盟友,但在多数点上仍是政治博弈对手。三大派博弈决定中国政局走向。”

通过这一事件,毛派已展现全国范围内行动及呼应的能量。7月28日,毛派领袖吴敬堂在〝乌有之乡〞网站上称,吴敬堂以及干将古正华等人携声援团1100多人,已赶往燕子岭声援,并号召全国毛左加入,〝为了工人阶级的觉醒〞等等。随后今年4月为北大性侵事件发声而名噪一时的女学生岳昕发起声援书,称这次斗争揭开了〝当代工人阶级自觉反抗社会压迫的新篇章〞,并号召五四运动发源地更多学生加入,与〝斗争性最强的工人阶级〞融为一体。文章使用近似文革的语言风格呼喊,〝让特权阶级永远淹没在人民群众的汪洋大海〞。民主党人陈忠和点评:毛左派是人类的灾难!只有民主派是人类文明进步派!但以民主党人、民国宪政派、公知和律师为代表的民主派在这次事件中乏善可陈,没有各地沟通、协调和采取行动的能力。可见,民主派在严厉打压下未能找到应对方法,如民主派不能成为现实的力量,中国民主转型的前景堪忧!


(美国“自由亚洲电台”网)
最后编辑时间: 2018-08-09 12:28:45

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: