[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 老王社长 围剿胡鞍钢,中国右翼公知的“问题”究竟在哪里?   2018-08-07 19:35:48  


作者: 大汉子   凡鼓噪用行政手段来处理胡鞍钢的,都与自由主义毫不沾边 2018-08-08 02:25:30  [点击:1224]
所谓以行政手段来处理学术问题,这里是指以其学术观点为“理由”来撤销胡鞍钢的院长职务和教授职称。

我对胡所谓中国超越美国的论断,也不敢相信,觉得他的论断与自己的观感和流行的看法或常识相距甚远。但无论是流行看法或常理常识以及个人的直觉,显然都不能成为否定胡的观点的根据。何况,几年前,国际货币基金组织IMF不是也有报告称,若按购买力平价计算,中国的GDP已经超过美国了吗?你总不至于说,连IMF也是中共雇佣的“五毛”吧?

简而言之,在我看来,对胡鞍钢的观点的评判,应该建立在征引事实和相关理论(如相应的模型等等)及充分说理的基础上,采取同行专家评议的方式来进行。如果以舆论来影响、干扰学术争论,甚至试图以大众呼声或沸腾的民情来解决学术问题,那不仅是徒劳无益,而且是很愚昧很粗暴的。至于试图利用舆情压力来处分、惩罚观点相异、相反的人,那就有点无耻且可恶了。

听朋友说,胡平对撤销胡鞍钢教授职务的呼声表示“不敢苟同”。善哉!善哉!----足见至少在这一点上,胡平的“自由主义”还是可信的。
最后编辑时间: 2018-08-08 02:50:49

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: