[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 苹果   深入揭穿翊浩政经观察推销的伪律师江涛真面目 2018-08-07 13:40:38  [点击:2180]
此前我说过:

“‘江律师’在linkedin中不敢以真名自称是周立波案的律师,而是发表含糊其辞,模棱两可的《我们为周立波案无罪辩护的分析与解析》,然后用韩梅视频证明江律师是周立波案翻转获胜的真正操盘手。韩梅和翊浩提及其“高见”时,不管是鲜有的直指其名,或通常称之为‘江律师’,毕竟不是Stephen Tao Jiang当众亲自说的,已经筑起防火墙。最近一段时间来,翊浩和韩梅不约而同,统一称广义的并非具体人称谓的‘江律师’,更加小心。”

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407314

多做功课之后,我大吃一惊,才知道自己低估了伪律师江涛(Stephen Tao Jiang)的胆大妄为。



周立波脱罪前的5月26日,砸郭的翊浩支持的Stephen Tao Jiang(江涛)以“史蒂文江律师”名义,接受挺郭的赵岩电话音频专访,以“证明”自己是“律师”,很有喜感。这如同今年4月,砸郭的袁健斌与挺郭的杨建利(路德战友)联手成立中国民营企业家维权协会一样令人觉得匪夷所思。



在大气电波中,江涛公然自称周立波案律师,在节目中江涛虽然也做周立波的所谓“无罪辩护”,但只是拾人牙慧的老生常谈,在周立波有没有藏毒和带枪问题上打转,没有新意。

至于周立波最后脱罪的关键因素---因为周立波不懂英语,法官裁定“检方无法证明车主同意搜查”,江涛在判决前则认为在当时的情况下周立波的车被搜查没有豁免权。因此,周立波最终脱罪,根本与江涛事前不知所谓的“无罪辩护”无关。何况江涛连律师执照也没有,不可能是周立波案的律师,在接受赵岩电话专访时也自称难以肯定陪审团会判周立波有没有罪。



周立波案判决后,江涛贪天之功为己功,沾沾自喜,耀武扬威,欺世盗名,乘机钓鱼,谋取利益,袁健斌就是“愿者上钩”。

在赵岩电话专访中,江涛自称当过多年法院书记员。美国的法院书记员(Secretary)职责是帮助查找有关法律条文丶判例,安排开庭,送达法律文书等,属于法官接班人第三梯队,进入前要接受包括速记在内的专门职业训练或本科教育。在江涛的linkedin和ipnexus帐户中,根本没有接受培训教育,当过法院书记员的纪录,显而易见又是瞎吹。

江涛自称南京江北人,20岁抵美,在接受赵岩电话专访时,竟然连中文都说得不清不楚,可见语言学习能力极差,读的又是美国最差法学院。什么法院书记员,专利代理人或律师,对江涛来说应该是遥远的梦,才会不懂自爱,鱼目混珠,在网上冒充律师。



8月3日,江涛御用宣传频道翊浩观察视频夸大其词恐吓李洪宽,说如果不要求撤消缺席指令,若进入缺席判决会失去房子,以后上诉起码要请三名律师,律师费六万才有胜算。

在《郭文贵起诉李洪宽诉状》中,可以看到大部分内容与案情无关,反而有如郭文贵的另类政庇申请书,足以佐证郭为公众人物。公众人物的诽谤案很难索赔,即使李洪宽失策没有及时回应诉状和要求撤销缺席指令,而进入缺席审判,也不可能判赔巨款。

http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10&post=1406966



在翊浩视频评论中,李洪宽粉丝张文涛对江涛说,李洪宽早就查过你江涛没有律师执业资格。据悉江涛曾经一天打十多次电话游说李洪宽聘用他。

Stephen Tao Jiang(江涛)不敢回应自己有否律师执业资格,顾左右而言他,嘲讽李洪宽:“李洪宽除了等死没有它求。老李斗争意志衰弱中。。。”。



其实“求财若渴”的江涛至今并不死心,推友告诉我,近日她打江涛的电话(443)-889-1472,没有出声,江涛就迫不及待地问:“是李洪宽吗”?





疑似江涛托儿或翊浩化名的Hsiao-Chun Wu为江涛做伪证:“我查过了,江律师的确有律师执照,专攻专利法”。





冷冰冰的现实是江涛在有求职功能的任何网站上最多只自称专利研究员,连专利代理人(patent agent)也不是,遑论专利律师(patent attorney)。可是,江涛居然可以在Ipnexus自称辅导350多名法律专业学生通过美国专利代理人考试,脸不红心不跳:

Tutor over 350 law students to pass US Patent Bar Exam.



经查证获悉Stephen Tao Jiang(江涛)在美国任何一州没有律师执业资格的推友为数不少,只是江涛和翊浩这疑似利益共同体装傻充愣。

Hsiao-Chun Wu说:“江律师若不是真律师,他会傻到把自己的办公室联络方式公布吗?江律师是美国注册的律师毋庸置疑!”实际上江涛只提供电话号码,翊浩声称的DC律师事务所地址欠奉,自吹在无法提供门号的K Street执业,这说明江涛心中有鬼,只能暗室欺人。



翊浩攻击质疑江涛资格的网友有阴暗心理,他说如果江律师没有律师执照,不能帮客户打官司,怎可能在这里提供联络方式?他还说江律师的律师执照另有其名,质疑江律师的人不是客户,没资格要求江出示律师证明。他更振振有词:如果江律师不是律师,袁健斌会请江律师?

江涛显耀:“袁建斌的律师Stephen Tao Jiang通过电话表示: 华裔告美安公司”。根据其提供的Link,获悉7月23日,“美安全球受害者协会”在洛杉矶成立,临时负责人袁建斌准备控告美安。据悉袁健斌曾经在群里帮太太推销美安产品,声称这是直销不是传销。

http://www.epochtimes.com/gb/18/7/24/n10585264.htm



美安是跨国公司,有一流的律师团队,经过严谨推敲而制定的合约,在行销人员对美安的控告中,美安从未败北。从Stephen Tao Jiang以袁健斌律师身份接受电话采访,以及翊浩暗示江涛有打赢美安的所谓致胜司法策略,可见江涛不懂装懂,虚张声势,危言耸听,只能蒙蔽不懂英文和美国法律的袁健斌们。

美国是极其重视食安的先进国家,在江涛指导下的袁健斌在记者会上指控太太服用美安产品身体不适,我觉得这似中国的碰瓷行为。至于袁健斌透露:“目前美安要求每位华人经销商,拿着ID和有家庭住址的证明付钱参加培训,再拍照片确认身份。这种政策仅针对华人,是一种歧视性的身份审核”,其实该问孰令致之?是某些华人弄虚作假,伪造文件引致美安的损失,才有此举。

美安行销是创业,凡创业就有一定风险,不是每个人可以成功,要看能力及朋友圈是否足以支撑业绩。江涛说得天花乱堕无非忽悠袁健斌起诉,当无证照不露脸律师有利可图。



翊浩最新视频《华人起诉美安传销老鼠会案,诉讼策略完全错误面临绝境》,虽然犹抱琵琶半遮脸,实际上在为名为法律界朋友,实乃伪律师江涛做疑似有利益冲突的不实广告。

翊浩先介绍袁健斌太太做美安会员受损失,袁健斌成立组织准备起诉美安。然后说,江律师如果不是律师,袁健斌怎么会请他?言下之意是袁健斌不是傻子,可是袁健斌的推特名叫“傻子老袁”,可见他有自知之明,不觉得自己聪明。翊浩回避的是为什么李洪宽拒绝江涛,称江涛是骗子,翊浩和韩梅胡说八道?

请教Hsiao-Chun Wu,为何Stephen Tao Jiang自称袁健斌律师,却不敢在客户袁健斌的记者会上公开出现,只能不露真容通过电话接受访问?

据可靠消息来源,袁健斌近日称应诉和反诉郭文贵请了4名律师,各有分工,江“做案件调查”。言犹在耳,袁健斌不旋踵又有新说法:“希望别扯我的律师”,“管我什么事?我有说谁是我律师了吗?律师也不一定都是上庭称律师”。

由此可见,没有律师执照的Stephen Tao Jiang(“江律师”)之所以在网上提供联络电话号码,就是网上有袁健斌这样容易受骗的人,可以被洗脑而轻易相信美国有不上庭的专做不知所谓“无罪评估”的律师,无证“律师”亦可生财有道。君不见,应该是在礼聘的江涛评估丶鼓动下,袁健斌又在准备起诉美安,图夺回太太做美安会员损失,好梦正酣。

不过,袁健斌好像不是省油的灯,若一旦获悉“江律师”是冒牌货,或官司得不偿失,不无可能与“江律师”反目,不付后期费用,甚至告上法庭。谓予不信,拭目以待。

在翊浩最新视频中,又在当江涛代言人。翊浩说有女性华人起诉美安,聘请三名犹太律师,花了70万美金,诉讼策略错误,卷入泥潭,面临绝境。翊浩自称自己在法律界的朋友(其实是江涛)有好的诉讼策略,可以打赢官司,请该女性华人看到视频后与他联络。翊浩陈义甚高,自称“只为百姓鸣公义,不为帝王唱赞歌”,我看应改为“口中自有黄金屋,愿为欺诈唱颂歌”。



在美国大律师事务所任职的女推友Demi在翊浩视频评论提出质疑:“三名犹太律师的诉讼策略全错,只能请你的伪律师”?立竿见影,正如女推友Demi愤怒指出:“请网友看看这个翊浩嘴里的大律师Stephen Tao Jiang 有多污龌!一个理性质疑招来如此下作的诽谤!”





在此之前,女推友Demi曾质疑自称律师的Stephen Tao Jiang:“你的法律背景连做我们的paralegal 都不配”,结果,伪律师江涛对女推友Demi使用的下流,卑劣,龌龊,恶俗的秽语污言暴力,与其化妆师和吹鼓手翊浩如出一辙,难怪同声同气。





https://nhacchobe.net/video/N_MasnbvEeE/119.html

尊重女性是文明社会最基本的尺度,要消除对女性的语言暴力。以无以复加,令人发指下三滥语言攻击女性,乃父权社会性别差异对女性的歧视和欺凌,其中不乏两性交往弱势者为了补偿和平衡内心的自卑,而做出令人鄙视的攻击。

其实,江涛无所事事,花大量时间在网上行销自己,除了毫无含金量的同一看法可以长期连续大量copy & paste,如Demi推友说的“连回复滥骂网友的词汇都一样”,彰显其不学无术,缺乏思辨和表达能力外,最拿手的就是对油管评论中质疑其律师资格或言行者,大骂不堪入目的污言秽语:





窥豹一斑,可见江涛是与翊浩同类相同的语言暴力痞子,对女性的攻击尤其下作。

袁健斌及美涛公司反诉郭文贵索赔5000万的标的,过于离谱。这不无可能是江涛的调查结果,画一个虚幻的诱人的大饼,忽悠不懂英文,不了解美国法律的袁健斌甘于大破吝囊。

不难看出翊浩和江涛似在联手忽悠受众,以假乱真,谋取利益。翊浩为江涛缓颊,美化,吹嘘,对善意质疑的女性网人使用最卑劣下流的语言暴力攻击,不似只为他人作嫁衣裳。





翊浩打民主正义的旗号砸大骗子郭文贵,却肆无忌惮造假,为伪律师江涛涂脂抹粉,欺骗受众,其实是以假治假,以恶治恶,对民主,法治和司法的伤害。





从翊浩、雅正抱团取暖,党同伐异,不容质疑,辱骂女性,到翊浩、江涛惺惺相惜,颠倒黑白,滥竽充数,欺世盗“财”,却有绝大多数自称追求民主正义的砸锅人士,只讲立场,不问是非,明哲保身,为亲者讳。尤甚者以政治正确自居加入污言秽语辱骂攻击女性大合唱,逆世界文明潮流而行。如果保护比郭文贵使用更下作语言侮辱女性,为骗子张目而不容理性质疑的砸锅者,是砸锅中的理所当然,这种砸锅必然滋生始于砸锅,终于变锅的恶性轮回。这样的砸锅有何意义?



更多阅读:

自许令周立波案化险为夷的“江律师”是不是律师?
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407314

“江律师”与徐含章是让周立波脱罪的国际豪华律师团?
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407435

郭宝胜可知 :说六四死了白死的韩梅与翊浩、江涛是一伙的
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407690

驳斥郭宝胜、翊浩和江涛,为推友Demi正名
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407777

从周立波应诉莫虎所请律师看翊浩力挺的江涛作伪
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407860

翊浩吹捧的江涛伪律师的面具正在褪下
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1407935

合理怀疑藏人Tselo Thar有可能是翊浩
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1408044

郭宝胜是个怎样的人
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1408119

从加州中区联邦法院驳回诉讼评袁健斌
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1408220

翊浩,江涛,袁健斌,张欣萍
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1408740
最后编辑时间: 2018-09-15 05:39:44

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: