[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 高玉秋 习近平不见棺材不落泪//鸦片战争算侵略战争吗?/轉載   2018-08-05 08:55:02  


作者: cwing   文昭说大英倾销鸦片给大清合理性,可以用在土共往美倾销芬太尼上 2018-08-05 21:07:44  [点击:1162]
呵呵
英国人自己都知道倾销鸦片的不正当性
这地有点太难洗了
文昭的主要观点,鸦片是处方药,是支那人自己愿意吃的。英国倾销鸦片没错
那同理,芬太尼也是处方药,也是美国人愿意吃的啊
芬太尼上瘾比纯鸦片如何?
土共外销芬太尼要是超限战,那倾销鸦片是什么?

观察评论区也很有意思,
得票最多的是78个字的无脑赞,排位很高
评论区内几个比较理性的反对意见或者持中的也有不少支持,排在中间

人没钱的时候固守清贫不难,一旦有点钱了就希望有更多的钱
以文昭视频的流量,其收入不低,
这就出现了一个问题,其视频必须越来越取悦受众,才有更多收益
平淡无奇的东西是没人看的,语不惊人死不休才有点击率
这就跟电影里有床上镜头上座率收视率高是一个道理
但文史类节目终归不是言情剧啊


-------------------------------

Ryan Huang
1 天前(修改过)
虎門銷煙是人類歷史上第一次大規模的由政府主導的禁菸活動,對此《中國總論》的作者衛三畏寫道:「在世界史中,一個非基督教的君主寧願銷毀損害他的臣民的東西,而不願出售它來裝滿自己的腰包,這是唯一的實例,在人類史上也必將永遠是一個最為卓越的事件。」

其實不管是英國人還是整個西方,都非常清楚"中英鴉片戰爭"本身就是"不義之戰"不管是否文昭先生所謂的"侵略戰爭"或是"懲罰性戰爭"都不能改變它的本質,對其他國家輸送毒品所發動的戰爭。
收起

79

回复
隐藏回复
cx z
cx z
1 天前
大陆凌晨3点等来了

28

回复
查看所有 2 条回复
Wu Lipeng
Wu Lipeng
1 天前
正当性(legitimacy)和合法性(legality)是正义(justice)的两个重要属性,是价值判断的两个不同层次;程序性正义是合法性的重要内容,而侵略一词主要属于正当性正义的范畴,更多应考虑人性与整体事件的全局。用程序性正义去否认正当性的正义,是不合适的。当然也不能用正当性正义去否认程序性正义。两种正义都应该在不同层面分别解读,而不应当混淆在一起,互相否认,或者相互替代的支持。
我观察到一个较为普遍的现象,体制内的常常为了支持而支持,体制外的常常为了反对而反对。记得文昭的一期节目讨论一些人未经授权挪用了会员网站的内容,也提及他们往往用党文化的口气去反党文化。这其实应该给予我们一些警醒。忧患于这个民族未来的不仅仅应该关注要推翻一个如何的制度与文化,也更要关注去建立一个怎样的文化和制度,因为后者才是我们民族的出路。
就虎门销烟而言,于我的观点,程序性正义确有不足,但是正当性是不应质疑的。林的查禁的对象是鸦片而不是正常贸易。林维喜案,程序性处理过激,局部事件的正当性也有所折损。但是用这个损失的正当性去解释一次改变历史命运的战争,恐怕也承担不起。
文昭的节目在海外的自媒体中在我看来,堪称无出其右者。作为更新如此频繁的自媒体节目,文昭学识的广度深度让我佩服不已。瑕不掩瑜,希望文昭能有更大的视野,更全面的视角去解读发生在我们周围的历史。也相信文昭这样结合儒风和现代的独立知识分子,正是我们民族未来的希望。
Jacob Yan
Jacob Yan
15 小时前(修改过)
禁止贩卖鸦片,开烟馆祸害良家子弟,等等…你出口鸦片,在清国境内卖,不就是贩卖了吗?怎么叫法律没禁止进口呢?

英国在后来才禁鸦片,那是他们那时候还没禁,他们自己没禁,有什么权利让其他国家也不禁呢?维多利亚女王在英国议会说,她支持开战是为了自由贸易,也就是说她无视清国法律,这怎么能用英国没有恶意向他国输出毒品来洗地呢?那现在中国也支持自由贸易,也要往英国卖鸦片,英女王这个说法能行得通吗?自己国家怎样别人国家也必须怎样吗。

另外林维喜案,英国人有什么权利把罪犯运往英国裁决?清国本土犯案,谁给英国人权利私下偷运罪犯出国?林则徐作为钦差,有对此一切处决权,至于他的个人判断是否恰当,可以讨论,但是他没法律依据还是英国人没法律依据,这也能洗地吗?

最后请注意,大不列颠扩张时期,对殖民地本土人从来都是不讲法律的,法律只会用来保护大不列颠驻军以及大不列颠人民,殖民地人民受到英国人侵害从来不会秉公执法,有无数英国文史记载证明殖民时期英国的恶行,但是文昭先生在这个视频里把殖民时期的英国人描述成秉公执法善恶分明的群体,是非常非常不妥的。

望多了解英殖民时期在殖民地的行径和执法态度,有一本比较好的参考书籍推荐给文昭先生,George Orwell书评过,MauriceCollis撰写的缅甸三案,在其中他描述了在缅甸仰光作为一个独裁者(他对自己的描述)背负着英帝国的利益,他对执行法律维护正义作出的极大妥协,以及他内心的矛盾和负罪感。

蒋中正“英虏皆可杀”并非空穴来风。香港的老一辈人,时至今日还能给你讲出英国治下中国人活得多不是人,现在的年轻人没经历过,在对中共的反感与排斥下(憎恨中共是正确的),往往会对建设香港的英国人感激与崇拜(绝大多数是盲目的)。(Edited)

希望不要拿当今英国的法律形象套用在殖民时期的英国身上。
收起

========================
毒品超限战?中国制鸦片类药物在美泛滥成灾
人气: 2295 【字号】 大 中 小
更新: 2017-09-09 3:46 PM 标签: 芬太尼, 中共, 美国, 超限战, 毒品战

【大纪元2017年09月09日讯】(大纪元记者易如采访报导)美国正遭受鸦片类药物的侵袭。上个月,美国总统川普(特朗普)宣布全国进入紧急状态,希望能投入大量人力物力以解除这场危机。而大量迹象表明,输入到美国的大量芬太尼等鸦片类药物来自中国。

在美国秘密流行已好几年
芬太尼是一种鸦片类处方止痛药,毒性是海洛因的50倍、吗啡的100倍,两毫克即足以致命。外界认为,它是造成美国鸦片类药物滥用危机的主要因素。

“芬太尼出来好几年了,不是现在才出来的,在美国秘密流行,通过秘密的通过网路购买。现在证实这个来自于中国。”美国中文杂志《中国事务》总编辑伍凡对大纪元记者说。

美联社早前证实,12家中国制药公司在商业网上做宣传说,他们可以以每公斤2,750美元的价格向美国、加拿大等国出口卡芬太尼、芬太尼等药品。

美国国会下属的美中经济与安全审查委员会今年2月发布的报告说,美国这些芬太尼的主要来自中国,其中有许多是先被运往墨西哥和加拿大,而后再走私进入美国的。墨西哥贩毒集团是中国造芬太尼和芬太尼原料的主要购买者。

去年12月,美国缉毒署和白宫国家毒品控制政策办公室都指出,中国是北美地区芬太尼、芬太尼类药物及其化学原料的主要来源地。

对美国相关部门的报告,中共随即否认,称这种说法缺乏证据。

中共输出的致命东西
美国是世界最大的毒品消费国,全世界生产的毒品60%以上输往美国。中国制造的芬太尼非法进入美国受到美国政府的关注。

美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田在接受大纪元采访时说,芬太尼在美国和中国都属管制药品,但在中国国内瘾君子的市场上没有出现,说明主要不是在供应中国的吸毒者。

他说:“那为什么这个中国产品大量销售到美国?人们不免在怀疑中共当局在管制方面没有尽心尽力、力度不够,导致芬太尼大规模进入美国市场。现在有人说它引发新的鸦片战争、是中共输出的致命东西,我想中共很难洗清自己的责任。”

谢田表示,中共是一个专制的国家,以共产党严密的组织、国家机器的强势、以公安的力量要阻止制毒、贩毒、运毒是很容易的。

“为什么中国不从产地和制造的过程上和出口的过程中进行强制的管理?人们不免要问,它是否没有希望这样去做的强烈动机。”谢田说。

中共的政治目的和经济目的
“为什么中共要把芬太尼输出到美国?对美国的社会制造这么大的危害呢?有两个目的:一个是政治目的;另一个是经济目的。”伍凡说。

伍凡说,由于美国和墨西哥对毒品的打击,使美国毒品市场的毒品出现一个空档,“从经济上来讲,可以填补美国毒品市场需要这一个空档,用鸦片作原料的毒品被芬太尼补充了,利润非常高。”

至于政治目的,伍凡提到中共有二位空军大校1999年写了一本名为《超限战》的书。

他说:“超限战是采取一切手段,没有任何道德、仁义、人权、法律限制,也就是采取一切手段,其中有一项就是破坏敌方社会秩序、破坏敌方的精神道德,让这个社会糜烂,这个超限战现在就以芬太尼形式出现了,来对美国社会进行破坏、捣乱,这在几年前已公开明了。这就是中共的政治目的。”

伍凡表示,芬太尼的制造商在中国,中共当局非常清楚谁在制造,并且它允许出口,“因为它达到两个目的,经济目的和政治目的,超限战要长期的毒化、削弱美国的社会力量,这就是现在芬太尼面临现状,非常不容易解决。”

美国国会下属的美中经济与安全审查委员会2月1日发布题为“芬太尼:中国对美国的致命出口”的研究报告指出,这种廉价、人工合成的类鸦片物质从中国大量流入,在很大程度上导致了美国近年来致命的毒品危机。

美国政府统计数字显示,美国所有州受鸦片类药物祸害的影响愈来愈深,仅仅一年内共有127万人因此入院。在各个年龄层当中,25至44岁组别因鸦片类药物而入院的增幅最明显。2016年因服食过量芬太尼致死的人数高达2万人,超越了海洛英或其它处方鸦片类药物,成为服食过量药物致死的首要原因。#

责任编辑:李穹
最后编辑时间: 2018-08-05 22:41:15

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: