[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 萧峰 帝国主义的前世:殖民主义——闲聊帝国主义之二   2018-05-16 15:22:52  


作者: 新大陆人   用民国中性术语“植民”,而不是黄俄党的贬义“殖民”聊较好。 2018-05-16 19:19:31  [点击:431]
用民国中性术语“植民”,而不是黄俄党的贬义“殖民”聊较好。
植民,有好的方面,也有坏的方面。好的较多,那就是好的植民主义,坏的较多,那就坏的植民主义。
如果你只是聊英帝国主义与英式植民主义,那就请加上英国的限制。
如果是泛聊植民主义,那么可从英国蓝色植民主义到毛子赤色植民主义。
刘无敌这样低智商文科运运只会输出黄俄洗脑的三百年植民主义东东,
但不会举一反三的反推出大陆被毛子赤色植民70年灾难。
俺想刘无敌至死他都不知死在谁手上,真可悲啊!!!!

在远东,真正称为植民地是新加坡。英国人占了新加坡,开放移民,印度与华人大量移入
新加坡。
上海的租界和香港一样是英王国的海外领地。这一点英国人很清楚上海租界早晚还给中国的。
=还有另外一个观念我认为也是有问题的,那就是香港、印度是英国的殖民地。在我看来,殖民地必需有一个前提,就是有大量的移民人口,至少是比原驻民要多得多的移民人口,才能形成殖民地,而香港和印度显然是不符合这个前提的,所以我认为这两个地方是英王国的海外领地,但不是殖民地。北美和澳新才是殖民地,在远东,其实可以称作殖民地的还有上海的租界。当然,后来这块地方被英王国出卖了。这是后话了。=
最后编辑时间: 2018-05-16 19:20:24

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: