[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 曾节明   为什么中国社会底层正在形成“回去”的共识? 2018-05-14 19:17:58  [点击:951]
为什么中国社会底层正在形成“回去”的共识?





最近一年来,据国内多位朋友的感受,现今国内的底层不仅早已对“改开”深恶痛绝,甚至正在形成回归计划经济的共识;也就是说,回到过去的年代,不仅是毛左的追求,也是现今国内底层民众的广泛追求!
无怪乎,毛左十多年来在国内,会有那样大幅的兴起,这不仅仅是因为胡锦涛、习近平个人对毛泽东的崇拜,而是因为毛左有着日益增长的社会基础。
而且,盼望“回去”的群体,并不仅仅是打工族低收入者群体,笔者的几位国内朋友、粉丝都告知,现在越来越多的老板,特别是中小老板,都想“回去”,宁可不当老板!因为负担太重、利润太薄、活得太累!

连老板都想回归计划经济,这倒是中国社会的新现象,试想:一个老板都不愿做老板的社会,是一个什么样的社会,可想而知,今天中国共产党政府的压榨(税费)有多重!


对此,“热血汉奸”类人再次大骂中国人“劣等”,说什么,希望倒退的现象,再次证明了中国人贱、蠢、劣!中国人不能救,只能杀!云云。

竟有反对派人士,对此伪慷慨的人渣谬论迷昏了头。其实,作为反对派,我们闭着眼睛去谴责民众的愿望,既荒谬,也不能解决问题,我们应该去思考:
为什么今天中国的底层民众,非但没有政治民主化的共识,反而有退回经济经济的共识?
比起八十年代中国社会普遍的反对毛左、追求民主共识,今天的中国社会何以变得面目全非?


客观地说,今天中国底层大众之所以形成反“改开”共识,既有“六四”后中共洗脑的因素,也不完全是中共洗脑造成的。
为什么八十年代的中国民众有那样高的追求民主共识?这与胡耀邦、特别是赵紫阳的启蒙分不开的,胡耀邦追求社会民主主义,赵紫阳心向多党制,赵紫阳当了总书记后,在中央电视台播放《河殇》及系列的政改节目,推介戈尔巴乔夫的“新思维”思想...由此激起了大陆民众空前的民主热情——“八九”学潮和“六四”民主运动由是而来。

但“六四屠杀”后,中共严禁一切政改的思想和言论,重新全面强化洗脑,且以伪民族主义(实为极权国家主义)作为洗脑新内容,以代替有气无力的共产意识形态。在伪民族主义新内容的有效洗脑下,1989年之后,中国民众民主化的意识日趋淡泊,造成了今天中国底层大众民主冷漠的状况。

但在经济方面,中共的洗脑效果,就要大打折扣了。中共的本意是要民众支持或认同“改革开放”,既支持或认同1992年之后的权贵私有化(美其名曰“有中国特色的市场经济改革”),面对自己遭强迫“下岗”买断工龄、遭强迫拆迁、强迫征地、强迫缴纳不断高涨的苛捐杂税...面对自己及家人买不起房、看不起病、上不起学、结不成婚...的“改开”后果,不要不满,要支持理解。
然而,老百姓哪怕政治上再愚昧,当自己经济上遭到掠夺的时候,生存都受到威胁的时候,是不可能心安理得的。


今天的中国底层老百姓之所以已形成了“回去”的共识,是因为“改开”已经令中国的底层民众,落得了比计划经济时代还不如的惨景:

包括八十年代在内的计划经济年代,大多数人随人很穷,住房或许更困难,但是生存压力远没有今天这样大,不存在看不起病、上不起学、结不起婚、养不起孩、子女成年后仍需啃老这样扭曲的状况;除开政治原因,任何子女只要有才,照样可以上清华、北大...不象现在若家里没有钱,再聪明也进不了一流的学府,“寒门再难出贵子”;

那时候也没有今天这种所谓“对自己狠一点”的“企业狼性文化”,加班、加班再加班,“富士康十八连跳”,老板们则是“你要老子的钱,老子要你的命”,以致于猝死、过劳死比比皆是,要钱不要命普遍成风...以致于今天的中国社会,如大麻花般的扭曲,而工薪群体更加人命微轻;

那时候的中国社会,还有那么一点福利;没有这么多雾霾、粉尘、污水;没有整个社会温州化——坑、蒙、拐、骗、偷、抢、奸、杀无处不在,防不胜防;更没有假冒伪劣毒商品的遍地开花...

总之,那个时候,小民穷是穷,但是活得相对轻松、健康、安全,也相对平等一点,小民的子女,只要学习优,还能出人头地,不象今天的小民子女,再聪明没有钱,也没有出路。

对于以上的得失好丑,老百姓心里有一杆秤。


现在俄罗斯世界杯足球赛即将开赛,而中国队再次未能入围,对于中国足球,足球名宿郝海东有一个绝妙的类比,他说:“中国足球是中国社会的缩影。”中国足球水平,为什么在“职业化改革”后不进反退?郝海东深刻地指出:中国足球改革煮成夹生饭,既丧失了过去体工队的某些优势,又没得到真正市场化的提升,而且计划生育造成的独生子女,又毁了中国足球群众基础,造成了“无米之炊”效应...这个夹生饭改革,造成了改革还不如不改革的后果。
而中国社会的改革,与中国足球的改革是一样的“夹生饭”改革。


有人举美国的市场经济,来证明中国民众“劣等”,但是中国有美国的条件吗?1949年之后,中国人从未有过真正的市场经济,从未尝到过市场经济的甜头,他们怎么会自动向往市场经济呢?
1949年之后,中国人经历的最宽松时期,也就是八十年代,他们当然想“回去”。

今天中国社会底层的“倒退”共识,也提醒今后中国的转型引领者,必须采取宪政民主彻底,而经济私有渐进的方式来转型,不可盲目效法美国共和党右翼,决绝否定社会福利,否则,必步共产党垮台后的俄罗斯先“休克”,后独裁的后尘。





曾节明 2018.5.14戊戌丁巳乙巳晚于纽约州

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: