[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 高玉秋 道德与规则/轉載   2018-02-12 10:34:44  


作者: 徐水良   胡说八道。并且说反了。小人不懂道德,只能对他们谈规则。相反 2018-02-12 11:47:05  [点击:426]
君子懂道德有道德,对他们可以多谈道德。

本人看法,这篇文章从标题开始,就瞎说八道。并且总体上说来,是说反了。

小人不懂道德,只能对他们谈一般规则。相反君子懂道德有道德,对他们可以多谈道德。

智者必然两者都谈。

因为一般规则和道德,都是社会的必须。

实际上,两者都是规则,都是规范。道德不过是习惯形成的一种行为规则。

还有制度,也是社会规则,社会规范。是一种带有普遍性的、占统治地位、人们必须遵守的社会规范。法律和规章制度等等,属于制度的大范畴。

只是,道德规范是习惯形成的、高标准的行为规范、行为规则。靠人们自觉遵守来维持,只由舆论和良心来保护。违反道德,只受社会舆论谴责,以及个人良心的自责。

而一般规则,包括法律,规章制度等等,则是低标准的规则、规范。人人都必须遵守。违反了,就受法律强制性惩罚,或者受规章制度的强制性惩罚。

但历史上,习惯性的道德规范,为国家为社会普遍接受,也可能取得习惯上法律上必需遵守的默认地位,也就成为制度的一种。

习惯法,就是主要由习惯转化而来的法律。

违反一般规则中的自然规则和科技规则,则受自然规律和科技规律的惩罚。

没有规则的社会,就是混沌混乱的社会。但一般法律或规章制度,只是维持社会的基本秩序。而文明的人性化社会,靠道德靠人性来创造。没有文明道德的社会,就是反人性社会,就是兽性野蛮社会。例如马列毛左只懂打江山坐江山之类弱肉强食的丛林法则,就必然建立野蛮的党性化兽性化反人类反人性社会。

新自由主义者如茅于轼这些人,只懂私有化商品化市场化万能论的几条简单化教条,他们把马列全盘公有化计划化非商品化反一反。他们主张的,就是实行弱肉强食的全盘私有化市场化商业化丛林法则的野蛮的商业社会。包括上文作者,他也只懂得前些年伪精英伪右派新自由主义者只懂法律,不懂道德,缺乏道德,因此反对道德、只主张没有道德,只有低标准法制、缺乏温暖人性的冷冰冰的、商鞅、韩非子、秦始皇一类野蛮法家的“法制”社会,或冷冰冰的商业社会。

作者有时在概念上理论上完全不懂,却竟然敢胡说乱扯。
最后编辑时间: 2018-02-12 17:26:51

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: