[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 杨巍 录旧作《谈谈国会游说》   2018-01-06 05:35:53  


作者: 范似棟   楊巍的這篇文章很有意思,值得深思 2018-01-06 12:49:35  [点击:943]
文如其人,楊巍的文章平實坦誠。

值得深思的是,楊巍當年憑真本事考進復旦,相比之下,龔小夏卻是借李一哲大字報平反之光進了北大。北大出來後又進了哈佛,單單憑龔當時的學術水平和英文水平,沒有借力的話是不可能的。
使我深思的是,楊巍和龔在九十年代,水平是同一個級別的。但是為什麼後來龔好運連連又進了美國之音之要津,而楊巍完全要自食其力,成為一個普通打工者。

好風憑借力,這風來自何處,力又落於何地?

我沒有說龔命中的好運或背後的借力來自於中共,也沒有說龔是中共的特務,要是誰這麼說那是瞎說,至少我沒有任何這方面的證據,也沒有這個意思。

我想說的是,中共關心海外異議人士,關心海外幾個重要位置,但要派人直挺挺地佔據這些位子是不可能的。楊巍和龔小夏,兩個人中挑一個的話,中共肯定比較喜歡龔小夏,因為龔小夏兩次受過中共恩惠,要不怎麼進北大,怎麼出國又進了哈佛?我這麼說只是個疑問,而不是結論,因為我沒有證據。而且龔個性比較溫和,通情達理,光榮歷史誰也抹煞不了。雖然楊巍坐過中共的大獄,但說出來,老外聽起來,龔的光榮歷史可能更有知名度。

中共如果想要推誰上台,那麼就會動用他們的各種社會關係,這些社會關係中有中國人有美國人,然後這些教授和學者又去影嚮美國官員。說出來的理由都是不容反駁和懷疑的,龔的北大和哈佛學歷,又是早年異議活動的參加者,還有誰更合適當美國之音的中文部門操盤手?沒有了,只有龔小夏最好。龔小夏好就好在不是中共的人,卻不會故意挑戰中共,不會在中美關係中惹事生非,大概是灰色的。

美國的中國通們,美國的官員們,根本鬥不過中共的精心安排。這種精心安排只可以用四個字來形容,天衣無縫。

如果有男的龔小夏,先在國內上層次,有了相當知名度,然後再反水出國,最後打扮成反共鬥士,成了民運的門面人物,那是中共更厲害的菜。
最后编辑时间: 2018-01-06 13:12:02

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: