[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 新大陆人 武昌起义前,孙大炮米国本土最后一次“骗捐”行   2017-11-17 14:42:12  


作者: 赛昆   可以批判孙文的地方很多,但不能篡改历史。 2017-11-17 18:48:46  [点击:1371]
俺认为,孙文作为近现代的政治人物,主要值得批判的地方是(1)不知妥协,(2)迷信武力,(3)不自量力。

他搞武装起义、二次革命都是如此。孙陈(独秀)之争也表明他不知妥协。

他搞的“十次起义”,基本上都是搜罗几百没受过正规军事训练平民的就妄想推翻满清;“二次革命”也是如此,以卵击石、伤财伤民;在取得俄援之前居然想依靠粤军北伐,陈炯明当然不干。

上面几点俺多年前就说过,现在仍然坚持。

但黄俄衙内、满清北洋余孽和被国民党唾弃者对孙文的攻击,都是一戳就破的谎言,根本经不起用历史眼光来审视。

例如,芦笛十几年前码了上万字的《“毁宋酬勋”考》,还有黄俄教出来的三流学校“历史教授”背书,现在知道那个标题本身就是个笑话,北洋政府给应桂馨的电文是“燬宋酬勋”,跟芦笛强辩的“诋毁”根本就是两码事。还有黄俄衙内及其芦笛的小跟班(毕文稼、任百棱、傅芮岚这位三姓先生)在网上攻击国民党为“炮党”卖国,其实读过孙文签署的《中日盟约11条》、《孙文越飞宣言》就可以知道,通篇没有“卖国”内容;而辛亥前孙文说的“日本可领有满蒙”,那更与“卖国”无涉,当时汉人争取的是“汉独”——辛亥前辈的18星军旗代表关内18省,将其攻击为“卖国”的,只能是满清余孽。

至于“联俄容共”,则与“引狼入室”完全无关。在《孙越宣言》签署前,共党农运最活跃的地方是陈炯明的地盘海陆丰,工运最活跃的是吴佩孚的京汉铁路,学运最活跃的是北洋大本营北京——都是孙文主要政敌的地盘。孙文在美国多年,有“契约精神”,样样都写好签字,其实吴佩孚等人也想联俄,甚至在二七事件后仍支持李大钊向中国外交部长顾维钧施压:要他遵从俄国人的意愿签署条约。
最后编辑时间: 2017-12-10 16:30:40

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: