[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 明泉   从中共十九大报告看习近平的回归 2017-11-06 20:34:17  [点击:1021]
过去我从来没仔细读过中国共产党的党大会报告,原因是怕读太长的报告,今次十九大的报告,我决心要仔细读一次。

果然,这是一篇很长的报告,报告全文三万二千多字,习近平用了三个多小时才唸完,文章也比较难读,难读的原因有二:

一是其涵盖面极广,比较难以一下子让人掌握全貌,它包含了以下十三个子题: 一, 过去五年工作总结 ; 二、新时代使命 ; 三、新时代方略 ; 四、现代化新征程 ; 五、现代化经济体系 ; 六, 发展社会主义民主政治 ; 七, 文化自信,推动社会主义文化; 八、改善民生,创新社会治理 ; 九、生态文明改革 ; 十、强军,国防和军队现代化; 十一、一国两制,祖国统一 ; 十二、和平发展,人类命运共同体 ; 十三、从严治党,提高党的执政能力和领导水平。这其中任何一个子题,又涵盖了不少的分支议题,要以一般西方政府的工作进度来看,是很难想象跨度如此巨大和时间纵深如此长的规划, 到底每个五年内能够完成多少是个不小的疑问。

根据习近平在报告里提到目前困难处时说的:『同时,必须清醒看到,我们的工作还存在许多不足,也面临不少困难和挑战。主要是:发展不平衡不充分的一些突出问题尚未解决,发展质量和效益还不高,创新能力不够强,实体经济水平有待提高,生态环境保护任重道远;民生领域还有不少短板,脱贫攻坚任务艰巨,城乡区域发展和收入分配差距依然较大,群众在就业、教育、医疗、居住、养老等方面面临不少难题;社会文明水平尚需提高;社会矛盾和问题交织叠加,全面依法治国任务依然繁重,国家治理体系和治理能力有待加强;意识形态领域斗争依然复杂,国家安全面临新情况;一些改革部署和重大政策措施需要进一步落实;党的建设方面还存在不少薄弱环节。这些问题,必须着力加以解决』,我们可以体会到,报告中任何一个项目的完成都不是一件容易的事,就以全面依法治国这一项为例,习近平从2013年就开始不断强调了,但是到目前为止法治方面的进展似乎并不大,所以我们看到了十九大报告里还需要继续强调之, 以目前法治建立的进度来看,到二十大能否完成也是可以打个问号的,要是能够完成,习近平的功绩无疑是可以载入史册的。

文章难读的另一个原因,是中国共产党对一些大家习以为常的词汇往往有它自己特殊的用法,让人难以琢磨其中真正含义, 很多时候,可以在文中看到用“有机统一”一词来创造性地结合看起来互相矛盾的概念,读起来很费时,并需要慢慢适应这种语言,这个现象起因于中国在过去一百多年来引进了许多西方的概念和意识形态,但由于自身的虚弱而无实力和真心来贯彻这些理念, 因而不得不含糊其词,跟随地念叨着这些外来的词汇,于是人家说民主,我们就有相应的特色民主,如此等等,这样言不由衷的口号,其实毒害了近代中国人的语言,使得中国人的论述,虚实难分, 对民族文化发展自信心非常有害,要是根据习近平说的:【全党要更加自觉地增强道路自信、理论自信、制度自信、文化自信】,那么更名副其实,实事求是的, 应该是直接清楚的语言和论述,直言中国现在的体制与西方的民主概念无关,所以不需要再到处提什么中国特色的民主制度,中国应该理论自信地, 大声地讲出来,中国的制度就是民本主义的和选贤与能的威权制度,可以想象思想和概念澄清之后, 一定会对文化发展有巨大的帮助, 也更能【提高新闻舆论传播力、引导力、影响力、公信力】。

以下是我认为比较重要的一些基本问题,和可以从十九大报告里找到的答案。

我想要问的第一个问题是,中国特色社会主义的特色是什么, 以下习近平给出了答案:【明确中国特色社会主义最本质的特征是中国共产党领导】;【党政军民学,东西南北中,党是领导一切的】

我想要问的第二个问题是,中国特色社会主义新时代新在哪里,也找到了答案如下:【这个新时代,现代化强国的时代,人民共同富裕的时代,中华民族伟大复兴中国梦的时代,是我国日益走近世界舞台中央、不断为人类作出更大贡献的时代】。

习近平说:【中国共产党人的初心和使命,就是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴】这里说的“初心和使命”竟然完全不提马克思主义,的确叫人吃惊,中国共产党成立时的初心难道没有共产理想?我们可以说,自同治中兴以来的富国强兵,与后来孙中山的三民主义,都可以归类为“为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴“,习近平说的初心和使命与这些传统有很大不同吗?

习近平说:【中国特色社会主义进入新时代,意味着近代以来久经磨难的中华民族迎来了从站起来、富起来到强起来】;【中国人民谋求民族独立、人民解放和国家富强】;【实现中华民族伟大复兴是近代以来中华民族最伟大的梦想】从这些论述我们能看出来,习近平是要回归到中国百年来更深沉,更历久不衰的梦想和力量泉源, 即中国人要追求的富强, 在这个追求里,阶级斗争,和无产阶级专政没有必然性,也不是初心和使命,十九大报告里找不到这样的词汇。

习近平说【明确新时代我国社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾】这里“不平衡“的提法要比邓小平的“让一部分人先富起来”更为社会主义,甚至像孙中山的民生主义,“不充分发展”的提法,可以理解为中国的现代化, 工业化仍未完成, 仍需继续努力。

【人民美好生活需要日益广泛,不仅对物质文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面的要求日益增长】 这一段论述非常接近王沪宁的理论,要是今天人民更高的要求,已经达到了政治要求的临界点,即要求民主、法治、公平、正义、安全、环境等等, 那么十九大的王沪宁入常,就更能引起人们的期盼了。

【拓展了发展中国家走向现代化的途径,给世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择,为解决人类问题贡献了中国智慧和中国方案】;【推动构建人类命运共同体】这里是说,中国模式不再只适用于中国的国情了,提出了中国模式可以挑战西方模式,成为发展中国家的“全新选择“,这个提法正值美国优先主义的出现,加上一带一路等倡议,表现了中国的新国际思维,与原来富国强兵思维可以说是一脉相承的。

读完十九大全文后,我的看法是,习近平不是共产主义的, 而是社会主义的,虽然在十九大报告里他有提及马克思主义,和工农领导等词,但在全文里,是找不到阶级斗争和无产阶级专政的,这就与孙中山的“中國祇可「師馬克思之意」,而不可「用馬克思之法」“很相近了,习近平的中国梦,即中华民族伟大复兴梦里面是不需要阶级斗争和无产阶级专政的,因为习近平找到了中国百年来更大的力量泉源,即中国人的富强梦历久不衰,习近平的中国梦首先是要拨乱反正中华文化的,也就是说习近平要继承更大更有持久性的传统,不但是隐含了孙中山的社会主义内涵, 甚至追索到中华古传统,十九大报告最后一段里引述礼记大同篇的“大道之行, 天下为公“可作如是观。
最后编辑时间: 2017-11-06 20:52:10

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: