[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: leebai   不反习是把双刃剑 2017-11-05 09:39:33  [点击:1113]
我仍然认为郭文贵先生背后是江曾派系,至少这是最大的可能。这可以解释很多事情。比如为什么中共高层赴美和郭谈判,这不仅凭郭个人实力,而是中共在一定阶段上要保证斗而不破。比如江泽民出现在十九大开幕式,同时郭也坚定地在十九大期间保持沉默。

目前正发生着很多有趣的事情。另外一个被视为传统江派的明镜何某,正在大力为习近平洗地。何正强推一个政治机器人的概念,指习近平被中共派系操纵,所以某些政策并非其本意。这是一种高级策略。表面上看起来有道理,而且其实他想说的并不仅仅只涵盖中国。同一个概念也可以用在民主国家政客的身上。何不明确指出这点,单指习存在这个问题,这就是他高明之处。更有意思的是,何几次明确指出王岐山等人的下台和郭爆料无关,和郭切割意图明显。同样有意思的是,郭知道何的评论后心平气和,这和他对待其他不同意见者的态度有很大不同。这些该怎么解释呢?

我认为这反映的是中共派系板块的转移。尽管习是江指定的,但习要求的是唯一至高的核心地位,而且在既得利益,人马布局方面两者最终有不可调和的矛盾。在江曾式微的情况下,其派系人马正在转向习。这是可以预料的。郭的口号重点在于不反习,这是很明确的。相对而言,他反的盗国贼却是一个可以任意解释的概念。“不反习”的策略有两个方向的作用。一个是清君侧,渐进削弱习的力量。同时也有另一面,在习的势力完全压倒江曾的时候,就可以带枪投靠,出卖老领导来获得习的宽容。这应该就是为什么郭坚决不在明年三月前爆料的原因。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: